Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania G. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia(...)zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia(...)II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. na rzecz ubezpieczonego G. T. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

III umarza postępowanie w pozostałej części, IV zasądza od (...) w S. na rzecz E. S. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SN z 16.1.2013 r., II CZ 154/12; wyrok SA we Wrocławiu z 10.10.2017 r., III AUa 661/17; wyrok SA w Lublinie z 25.5.2017 r., AUa 1290/16; wyrok SA w Krakowie z 28.4.2017 r., I ACa 1623/16; wyrok SA w Krakowie z 30.3.2017 r., I ACa 1330/15).

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2021 r., wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III AUa 428/20, Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację ubezpieczonej od powyższego wyroku Sądu Okręgowego podzielając stanowisko tego sądu. (...)(...)dnia 16 maja 2012 r., III UZP 1/12, OSNP 2012, nr 23-24, poz. 290), a nie za okresy przypadające w ostatnich trzech latach przed wydaniem decyzji.

Taki sposób rozumowania potwierdza wyrok SN z 17 stycznia 2019 r. (III UK 6/18).

Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).

Odwołująca zaznaczyła, że miało to miejsce na początku III fali pandemii C. –19, gdy zgodnie z zaleceniami większość pracowników pracowała zdalnie, co mogło spowodować brak odpowiedniej liczby pracowników ZUS pracujących w siedzibie.

(...)oddala odwołania w pozostałej części, III zasądza na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od K. P. 300 (trzysta) złotych a od Instytutu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. .