IX U 184/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-16 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu A. B. (1) jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej, jakiemu uległ ubezpieczony w dniu 10 kwietnia 2020 r., w wysokości 4.920 złotych, przyjmując, że stały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynosi 5 % (decyzja - k. 34 akt organu rentowego). Ubezpieczony wniósł odwołanie oCzytaj więcej» |
IX U 48/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-26 Data publikacji: 2024-04-02 trafność 100% Sygnatura akt IX U 48/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał R. P. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej z dnia 19 czerwca 2020 r., wskazując, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 15 grudnia 2022 r. ustaliła 10 % stałego uszczerbku na zdrowiu związanego z tym wypadkiem. R. P. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę. W odpowiedzi na odwołanie orgaCzytaj więcej» |
IX U 20/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu P. F. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległ w dniu 31 lipca 2017 r. Treść decyzji oparto na orzeczeniu komisji lekarskiej ZUS, która w dniu 12 listopada 2020 r. ustaliła, że stały lub długotrwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynosi 5 %. Od powyższej decyzji ubezpieczony P. F. wniósł odwołanie, domagając się ustalenia praCzytaj więcej» |
IX U 241/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Sygn. akt IX U 241/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2018r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. O. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres 20 października 2017r. – 18 lutego 2018r. wskazując, że zdarzenie skutkujące niezdolnością do pracy nie zostało w karcie wypadku uznane za wypadek przy pracy, a praca wykonywana była bez należytego zabezpieczenia miejsca jej wykonywania oraz osóbCzytaj więcej» |
IX U 290/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 8 grudnia 2016 r., opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29 marca 2017 r. ustalającym, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonej w związku z wypadkiem przy pracy wynosi 0 % (decyzja – k. 26 plik I akt rentowych). Ubezpieczona M. M. wniosła odwołanie od powyższej decyzjiCzytaj więcej» |
IX U 461/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-24 Data publikacji: 2023-07-31 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jaki miał miejsce w dniu 3 sierpnia 2021 r., ponieważ Komisja Lekarska ZUS ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona I. S. podnosząc, że uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wywołał u niej istotne dysfunkcje prawej ręki, powodujące ból i ograniczenia w jej pracy fizCzytaj więcej» |
IX P 108/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 108/21 UZASADNIENIE Powód A. J. pozwem z dnia 14 stycznia 2021 r. wystąpił z żądaniem ustalenia, że zdarzenie z 19 listopada 2018 r. stanowiło wypadek przy pracy, a nadto o sprostowanie treści protokołu Nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku zaistniałego w tym dniu w taki sposób, aby wynikało z niego, że zdarzenie to było wypadkiem przy pracy. Wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego na stanowisku montera. W dniu 1Czytaj więcej» |
IX P 83/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2024-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 83/22 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym przeciwko (...) w S. , P. W. wystąpił o: 1. ustalenie, że zdarzenie z dnia 20 sierpnia 2021 roku, o godz. 12:40 z jego udziałem było wypadkiem przy pracy, 2. sprostowanie treści protokołu nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku przy pracy P. W. , sporządzonego przez zespół powypadkowy z dnia 31 sierpnia 2021 r. i 21 grudnia 2021 r., zatwierdzonego przez pracodawcę (...) w S. dotyczącego zdarzenia zaistniałego w 20 sierpnia 2021Czytaj więcej» |
IX P 108/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-18 Data publikacji: 2022-11-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 108/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko 15 (...) Oddziałowi (...) w S. o ustalenie wypadku przy pracy, I ustala, że zdarzenie z dnia 19 listopada 2018 r. z udziałem powoda A.Czytaj więcej» |
IX P 495/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-07-28 trafność 100% UZASADNIENIE Powód P. T. wystąpił z żądaniem sprostowania protokołu powypadkowego dotyczącego wypadku przy pracy, któremu uległ w dniu 21 lipca 2016 r., poprzez stwierdzenie, że jedną z przyczyn wypadku było nieprzestrzeganie przez pracodawcę przepisów prawa pracy, w szczególności przepisów dotyczących zasad bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony zdrowia i życia. Wskazał na wewnętrzną sprzeczność zapisów protokołu powypadkowego. Wskazał, że mimo licznych naruszeń ze strony pracodawcy dotyczCzytaj więcej» |