Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE A. B. domagał się zasądzenia od R. W. kwoty 24 000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, po 5 100 zł za każdy miesiąc począwszy od sierpnia do listopada 2018 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie liczonymi od dnia 1 grudnia 2018 r. Wskazał, że w związku z zatrudnieniem u pozwanego na stanowisku kucharza, nie otrzymał wynagrodzenia za wykonaną pracę za sporny okres. Nie udało mu się uzyskać wynagrodzenia w drodze pozasądowej, albowiem pozwany nigdy nie miał dla niego

Sygnatura akt IX P 398/22 UZASADNIENIE Pozwem z 24 listopada 2022 r. K. M. wniosła o: 1 zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Z. L. (1) kwoty 15.658,95 zł z odsetkami za opóźnienie od 1 sierpnia 2021r. tytułem zaległego wynagrodzenia za pracę, 2 zobowiązanie pozwanej do wydania świadectwa pracy, 3 koszty procesu według norm przepisanych. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa ponad kwotę 7.506 złotych i o koszty procesu. (k. 111). Pismem z 4 listopada 2024 r. powódka sprecyzowała żądanie wydania św

Sygn. akt IX P 399/15 UZASADNIENIE Powód K. P. pozwem, który został nadany w polskiej placówce pocztowej w dniu 8 maja 2015 r., domagał się zapłaty od pozwanej G. (...) . w W. kwoty 1.729,96 zł tytułem wynagrodzenia za V, VI, VIII, X i XII 2012 r., 1.563,92 zł tytułem dodatku z pracę w godzinach nocnych za okres od IV do XII 2012 r., 4. 692 zł tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od IV do XII 2012 r. oraz 3.362,65 zł tytułem ekwiwalentu za 20 dni niewykorzystanego urlopu w

UZASADNIENIE Powódka A. M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. domagała się: - sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie jako daty rozwiązania stosunku pracy dnia 31 maja 2016 r. oraz umieszczenie w nim wzmianki, iż przyczyna rozwiązania stosunku pracy wynikała z ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników , - zasądzenia na jej rzecz o

UZASADNIENIE W dniu 12 sierpnia 2019 r. powód A. M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 17 343 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Z uzasadnienia pozwu wynika, że powód był zatrudniony u pozwanej na stanowisku kierowcy w transporci

Sygn. akt IX P 397/20 UZASADNIENIE Powód M. W. wystąpił z żądaniem sprostowania protokołu z dnia 9 stycznia 2018 roku nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku przy pracy zaistniałego w dniu 23 czerwca 2017 r., poprzez nadanie punktom 4 i 5 tego protokołu brzmienia określonego w treści pozwu (k. 6-8). Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu zakwestionował ustalenia poczynione przez zespół powypadkowy

UZASADNIENIE W dniu 9 listopada 2023 roku M. A. wniósł pozew przeciwko (...) S. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (aktualnie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ) o przywrócenie do pracy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na złożenie odwołania od oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu wskazał, że od 14 października 2023 r. przebywał w szpitalu psychiatrycznym a informację o rozwiązaniu umowy o pracę powziął od

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 września 2017 r. S. P. domagał się zasądzenia od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. kwoty 12.600,03 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na sumę dochodzoną pozwem złożyły się: żądanie wypłaty wynagrodzenia za okres od lutego do czerwca 2017 r. w kwocie 9.174,06 zł, żądanie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypo