IX P 368/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 368/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Aresztowi Śledczemu w S. oraz Skarbowi Państwa- Aresztowi Śledczemu w S. o wynagrodzenie I. odrzuca pozew przeciwko Aresztowi Śledczemu w S. ; II. oddala powództCzytaj więcej» |
IX P 368/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-09-24 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Sygnatura akt IX P 368/23 UZASADNIENIE A. W. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniósł o zasądzenie od pozwanego Sądu (...) w (...) kwotę 24.854,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 1.926,92 zł od 11 lutego 2022 r., 1.926,92 zł od 11 marca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 kwietnia 2022 r., 1.926,92 zł od 11 maja 2022 r., 1.926,92 zł od 11 czerwca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 lipca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 sierpnia 2022 r., 1.926,92 zł od 11 września 2022 r., 990,39 zł od 1Czytaj więcej» |
IX P 366/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka U. D. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) kwoty 3.829,65 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc kwiecień i maj 2017 r. wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 2062,77 zł liczonymi od 10 maja 2017 r. i od kwoty 1.766,88 zł od dnia 10 czerwca 2017 r. Zażądała też zasądzenia kwoty 1.089,44 zł tytułem niewypłaconego ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dniaCzytaj więcej» |
IX P 367/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2019-11-25 trafność 100% Sygn. akt IXP 367/18 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 24 lipca 2018 r. powódka B. B. domagała się przywrócenia do pracy na pozwanym U. S. w S. , wskazując, że wypowiedzenie jej umowy o pracę zostało dokonane bez zgody K. (...) , choć powódka jako członek tej K. podlegała ochronie przewidzianej w art. 32 ustawy o związkach zawodowych. Powódka wskazywała nadto, że jest osobą aktywnie zaangażowaną w działania Komitetu (...) oraz wypowiadała się wielokrotnie krytycznie w mediacCzytaj więcej» |
IX P 367/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-20 Data publikacji: 2017-04-05 trafność 100% Sygn. akt: IX P 367/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 maja 2015 r. powódka I. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej, tj. (...) Publicznego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. odprawy za zlikwidowanie stanowiska pracy w wysokości 30.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia byłemu pracodawcy pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej, na swoją rzecz, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego przez radcę prawnego według norm przepisanych.Czytaj więcej» |
IX P 372/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2020 r. R. Z. domagał się od zasądzenia od pozwanego (...) w W. (dalej także (...) ) jako następcy prawnego pracodawcy powoda - (...) w W. (dalej również (...) ): - odprawy w wysokości 41.385,80 zł, części należnego mu wedle przepisów wewnątrzzakładowych świadczenia warunkowanego rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy w kwocie 8.613,20 zł, obu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2016r. W uzasadnieniu swojeCzytaj więcej» |
IX P 374/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 374/15 Pm UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 14 maja 2015 r., powód Urząd Kontroli Skarbowej w S. wniósł o zasądzenie od pozwanej L. K. (1) kwoty 28.532 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty (podczas rozprawy w dniu 10 czerwca 2016 r. strona powodowa cofnęła pozew ponad kwotę 27.833 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2015 r., na co strona pozwana wyraziła zgodę domagając się zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego taCzytaj więcej» |
IX P 375/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-13 Data publikacji: 2024-03-20 trafność 100% Sygnatura akt IXP 375/21 UZASADNIENIE C. P. , pozwem wniesionym 11 października 2021 r. przeciwko Poczcie Polskiej spółce akcyjnej w W. , po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, domagał się zasądzenia kwoty 4.545 zł tytułem diet za podróże służbowe odbywane w okresie 17 października 2018r. – 17 września 2021r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi każdorazowo od piętnastego dnia następnego miesiąca kalendarzowego od diet z tytułu podróży odbytych w miesiącu poprzednim. W piśmie procesoCzytaj więcej» |
IX P 376/19wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt IX P 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: I. K. , K. K. Protokolant: Aleksandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. Oddziałowi Zespół Elektrowni (...) w N. o przywrócenie warunków pracy i płacy I. oddala poCzytaj więcej» |
IX P 375/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-08-01 Data publikacji: 2024-08-07 trafność 100% UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wytoczył powództwo na rzecz R. P. , w którym domagał się ustalenia, że R. P. i pozwaną W. W. łączył stosunek pracy w okresie od 21 grudnia 2022 r. do 27 lipca 2023 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że R. P. pracował w dniach i godzinach ustalonych przez W. W. w formie grafiku, nie mógł samodzielnie ustalać dni i godzin swojej pracy, nie mógł samowolnie opuścić miejsca pracy oraz pracował pod kierownictwem i nadzorem W. WCzytaj więcej» |