IX P 95/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-25 Data publikacji: 2018-06-18 trafność 100% Sygn. akt IX P 95/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: R. S. , B. G. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) Spółce akcyjnej we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda PCzytaj więcej» |
IX P 92/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-22 Data publikacji: 2024-07-29 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem z 22 marca 2023 r. (...) spółka akcyjna w S. domagała się zasądzenia od D. S. kwoty 55.326,83 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 6 stycznia 2023 r. Wniosła także o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka wskazała, że inwentaryzacja przeprowadzona w jednostce organizacyjnej, której kierownikiem był pozwany, wykazała niedobór w kwocie dochodzonej pozwem. Powódka podkreśliła, że D. S. nie zgłaszał wcześniej okoliczności mogącycCzytaj więcej» |
IX P 95/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-06-18 trafność 100% Sygn. akt IX P 95/17 UZASADNIENIE Powód P. W. pozwem złożonym w dniu 13 lutego 2017 r. wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanego (...) Spółki akcyjnej we W. , wraz z wynagrodzeniem za czas pozostawania bez pracy za każdy miesiąc w kwocie 4.710 zł oraz ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że wszystkie swoje obowiązki służbowe wykonywał sumiennie i rzetelnie, dbał o dobro i wizerunek firmy. Nie może odnieść się do treści oświadczenia pracodawcy, ponieważ nie zostało muCzytaj więcej» |
IX P 92/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-04-06 trafność 100% Sygn. akt IX P 92/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: B. G. , A. R. Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. w S. sprawy z powództwa A. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie, wynagrodzenie I Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwoCzytaj więcej» |
IX P 96/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-14 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Sygn. akt IX P 96/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o sprostowanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. sproCzytaj więcej» |
IX P 93/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-09 Data publikacji: 2017-06-10 trafność 100% UZASADNIENIE Powód Z. S. (1) , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , a sprecyzowanym w piśmie z dnia 10 stycznia 2017 r. (k. 20) oraz piśmie z dnia 18 stycznia 2017 r. (k. 24) domagał się zasądzenia od pozwanej w sumie kwoty 3.991,13 zł, w tym kwoty 1.900,89 zł tytułem wynagrodzenia za miesiąc lipiec 2016 r. oraz kwoty 2,.090,24 tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za 16 dni w 2016 r. Zasadzenia kwoty 3.991,13 zł domagał się wrazCzytaj więcej» |
IX P 97/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-31 Data publikacji: 2023-07-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 97/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Grupie (...) Spółce Akcyjnej w P. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę A. K. do pracy w pozwanej Grupie (...) Spółce Akcyjnej w P. na poprzednich warunkach, II zCzytaj więcej» |
IX P 95/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-05-13 Data publikacji: 2019-11-18 trafność 100% Sygn. akt IX 95/18 UZASADNIENIE Powódka R. K. domagała się od pozwanej (...) sp. z o.o. w W. kwoty 39.000 zł tytułem odszkodowania za to, że w związku z wypowiedzeniem jej przez pracodawcę umowy o pracę zawartej na czas określony, tj. do 3 września 2018 r., utraciła możliwość uzyskiwania wynagrodzenia za okres od 1 marca 2018 r. do czasu, do którego umowa miała trwać (powódka zarabiała 6.500 zł brutto miesięcznie, a ustanie stosunku pracy nastąpiło z dniem 23 lutego 2018 r.). W odpowiedzi na pozCzytaj więcej» |
IX P 98/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Sygn. akt IX P 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: B. S. , D. G. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. r. w S. sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Specjalistycznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy oCzytaj więcej» |
IX P 98/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Sygn. akt IX P 98/17 UZASADNIENIE Powód A. Ł. (1) pozwem złożonym w dniu 17 lutego 2017 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Publicznego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. kwoty 11.000 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia. W uzasadnieniu wskazał, że przyczyna wskazana w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy o pracę była fikcyjna i nierzeczywista. Przyznał, że nie stawiał się w pracy począwszy od dnia 1 stycznia 2017 r., ponCzytaj więcej» |