Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE J. M. , po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia, pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 2 czerwca 2008 r. do 18 sierpnia 2008 r., który miałby go łączyć z pozwaną spółką. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazał, że spornym okresie świadczył pracę na rzecz pozwanej i otrzymywał wynagrodzenie, jednakże nie został przez spółkę zgłoszony do ubezpieczeń społecznych. Podał, ż

Sygn. (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 sierpnia 2019 r. J. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Prokuratury (...) w S. kwoty 37.618,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2019 r. tytułem gratyfikacji jubileuszowej. Powód wskazał, że przez ponad 33 lata pełnił służbę w jednostkach prokuratury, a wcześniej - w latach 1977-1983 - podejmował przez kilkumiesięczne okresy zatrudnienie w (...) Przedsiębiorstwie (...) , (...) , Gospodarstwie (...) . Powołując się na dotyczące

UZASADNIENIE B. O. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagała się przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy, odwołując się od wypowiedzenia zmieniającego dokonanego przez Sąd Rejonowy (...) i Z. w S. . W swoim stanowisku procesowym powołała się na naruszenie przez pracodawcę art. 38 k.p. poprzez brak dokonania zawiadomienia związku zawodowego (...) , którego jest członkiem, a przywołane przez pracodawcę przyczyny wypowiedzenia zmieniającego oceniła jako nieprawdziwe. Zaprzeczyła, aby

Sygnatura akt IX P 388/24 UZASADNIENIE Pozwem z 26 lutego 2024 r. J. R. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu (...) w (...) kwoty 29 384,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty stanowiącej sumę kwot uszczuplenia wynagrodzenia za poszczególne miesiące w 2021 i 2022 roku i odsetek za opóźnienie skapitalizowanych za okres do dnia wniesienia pozwu oraz kwot uszczuplenia dodatkowych wynagrodzeń rocznych za rok 2021 i rok 2022 i odsetek sk

Sygn. akt IX P 395/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: B. S. , G. Ł. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r. w S. sprawy z powództwa A. S. przeciwko IV Liceum Ogólnokształcącemu im. B. P. w S. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11.150 (jedenastu tysięcy stu p

UZASADNIENIE Powódka A. M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. domagała się: - sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie jako daty rozwiązania stosunku pracy dnia 31 maja 2016 r. oraz umieszczenie w nim wzmianki, iż przyczyna rozwiązania stosunku pracy wynikała z ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników , - zasądzenia na jej rzecz o

UZASADNIENIE W dniu 12 sierpnia 2019 r. powód A. M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 17 343 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Z uzasadnienia pozwu wynika, że powód był zatrudniony u pozwanej na stanowisku kierowcy w transporci

UZASADNIENIE W dniu 9 listopada 2023 roku M. A. wniósł pozew przeciwko (...) S. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (aktualnie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ) o przywrócenie do pracy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na złożenie odwołania od oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu wskazał, że od 14 października 2023 r. przebywał w szpitalu psychiatrycznym a informację o rozwiązaniu umowy o pracę powziął od