Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 540/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. K. prawa do odsetek od wypłaconego zasiłku chorobowego za okresy od 5 lipca 2015 r. do 17 lipca 2015 r. oraz od 21 lipca 2015 r. do 4 stycznia 2016 r., wskazując, iż organ dokonał wypłaty w ciągu 30 dni po wpływie do oddziału wyroku sądowego przyznającego prawo do zasiłku chorobowego za ww. okres. K. K. wniosła odwołanie od ww. decyzji oraz domagała się przyznania odsetek od

Sygn. akt IXU 535/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2018r. znak (...) (k. 57 pliku akt odszkodowawczych organu stanowiących załącznik do akt sprawy) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. Z. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia w związku z wypadkiem przy pracy w dniu 4 lutego 2010r. powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 27 sierpnia 2018r. stwierdzające wysokość uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonej na tym sam poziom

Sygn. akt IX U 541/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 20 sierpnia 2021 r., znak (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 14 lipca do 10 listopada 2020 r. oraz od 16 listopada do 15 grudnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o wypłatę zasiłku dopiero 14 lipca 2021 r, zatem po upływie 6 miesięcy od ostatniego dnia którego dotyczył wniosek. Z posiadany

sygn. akt IX U 543/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił K. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 4 maja 2020 roku do dnia 14 maja 2020 roku z tytułu wykonywania umowy zlecenia w firmie (...) spółki z o.o. w W. . Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 1 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu sweg

Sygn. akt IX U 546/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia S. z dnia 3 sierpnia 2021r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 21 lipca 2021 r., w którym stwierdzone zostało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania tego świadczenia wobec całkowitej niezdolności do pracy do 30 czerwca 2022r. (decyzja – k. 7 pliku III akt organu rentowego stanowiącego załącznik d

Sygn. akt IX U 430/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2022 r., znak (...) , (...) w S. odmówił D. F. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, któremu ubezpieczona uległa w dniu 9 maja 2020 r., powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej (...) z dnia 4 lipca 2022 r. stwierdzające zero procent uszczerbku na zdrowiu (k. 21 pliku akt wypadkowych stanowiących załącznik do akt sprawy). D. F. wniosła odwołanie od wymienionej decyzji zaskarżając ją w całości i kwestionuj

sygn. akt IXU 480/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017r. nr SZ/36/17 Komendant Wojewódzki Policji w S. odmówił J. P. przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania w wyniku choroby pozostającej w związku ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby, powołując się na orzeczenie z dnia 21 marca 2017r. Rejonowej Komisji Lekarskiej w S. potwierdzone orzeczeniem Centralnej Komisji Lekarskiej podległej Ministrowi Właściwemu do Spraw Wewnętrznych w P. z dnia 31 maja 2017r. ustalające us

Sygn. akt IX U 485/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o odszkodowanie na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 28 czerwca 2016 r