Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2016 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu B. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 4 grudnia 2015 r., opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 16 września 2016 r. ustalającym, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego w związku z wypadkiem przy pracy wynosi 0 % (decyzja – k. 18 plik II akt rentowych). Ubezpieczony B. M. wniósł odwołanie od powyższej

Sygn. akt IX U 672/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakła

Sygn. akt IX U 672/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 października 2022 r., znak sprawy 390000/604/RW/00033943/ZAS/2022 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 sierpnia 2016 r. do 23 stycznia 2017 r. oraz od 29 listopada 2017 r. do 29 maja 2018 r., a także prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 24 stycznia 2017 r. do 22 lipca 2017 r. i od 30 maja 2018 r. do 24 maja 2019 r. Nadto zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu świadczeń otrzym

Sygn. akt IX U 671/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. N. prawa do zasiłku opiekuńczego za następujące okresy: 3-5 lutego 2020 r., 7 lutego 2020 r., 26-29 maja 2020 r. oraz 17-28 czerwca 2020 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu otrzymanego za te okresy zasiłku opiekuńczego. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w toku postępowania wyjaśniającego ustalił, że w czasie pobier

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 30 października 2020 r. przyjmując za podstawę art. 17 i 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że K. Z. , po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego w dniu 30 września 2020 r., w trakcie orzeczonej niezdolnośc

Sygn. akt IX U 673/16 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 października 2016 r., znak ON–2. (...) .2.354.2016.US, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 30 sierpnia 2016 r. znak ZN. (...) .2.222.2016 zaliczające M. J. do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności 11-I i wskazaniach związanych z niepełnosprawnością. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie

Sygn. akt IX U 673/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy M. J. reprezentowanego przez K. J. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odw

sygn. akt IX U 520/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2020 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 maja 2020 r. do 18 października 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczono, że J. G. w czasie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę pr