Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zgodnie z pełnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego pozwani są członkami zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. . (...)W Krajowym Rejestrze Sądowym figuruje (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. . (...)Sąd miał na uwadze treść art. 17 ustawy z dnia 20 sierpnia 2997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym , z którego wynika zasada domniemania prawdziwości wpisów w rejestrze przedsiębiorców. (...)Obalenie tego domniemania spoczywa na osobie, która zgłasza twierdzenia kwestionujące prawdziwość danych ujawnionych w rejestrze.

Należy również zauważyć, że Sąd zobowiązał pozwaną do złożenia rejestru deklaracji VAT – 7 i ewidencji zakupów VAT za okres od lipca 2014 roku do dnia stycznia 2015 roku w terminie 14 dni pod rygorem skutków z art. 233 § 2 k.p.c - którego to zobowiązania pozwana nie wypełniła.

Jeżeli natomiast chodzi o odpowiedzialność deliktową, podstawę tejże odpowiedzialności z uwagi na to, że pozwana jest osobą prawną (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na mocy art. 12 k.s.h. z chwilą wpisu do właściwego rejestru uzyskuje osobowość prawną), stanowi przepis art. 416 k.c.

Dowód: - odpis z Krajowego Rejestru Stron k. 13-27, - korespondencja e-mail k. 28-36, - oferta transportowa k. 37.

W rejestrze zakupów (...) spółki z ograniczoną(...)roku nr (...) , w rejestrze zakupów VAT pod pozycją luty 2016 roku ujęto fakturę z dnia 5 lutego 2016 roku nr (...) . Dowód: − rejestr zakupów k. 85-102.

W toku postępowania organ podatkowy ustalił, iż w dniu 11 września 2017 r. pozwana jako przedstawiciel bezpośredni powodów dokonała wpisu do rejestru procedur uproszczonych ( (...) ) dotyczącego towarów (włazy żeliwne) importowanego z C. .

Należy bowiem zauważyć, że na powyższych fakturach znajduje się pieczęć firmowa pozwanej, zaś z przedstawionych przez stronę powodową potwierdzeń odbioru wynika, że zostały one odebrane przez pozwaną pod adresem wynikającym z Krajowego Rejestru Sądowego.

Następnie powiedział, że „nikt nie ma takiego doświadczenia jak Krajowy Rejestr Długów, my jesteśmy firmą, która działa na bazie zaufania publicznego”. (...)Przedmiotem umowy jest: świadczenie usług przez Krajowy Rejestr Długów uregulowanych przez ustawę z(...)gospodarczych oraz regulamin zarządzenia Krajowego Rejestru Długów Biuro (...) S.A. Opublikowany na stronach internetowych (...) . (...)Wiadomością mailową z dnia 13 października 2014 roku pracownik Krajowego Rejestru Długów Biura (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. – A. U. przypomniała T. M. (1) o konieczności odesłania oryginału umowy. (...)Pismem z dnia 12 maja 2015 roku Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wezwała T. M. (1) do zapłaty łącznej kwoty 1.567, 27 zł.