Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Dowód: - odpis z Rejestru Przedsiębiorców KRS dot. (...) Spółki(...)

Niesporne, a nadto: - informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS – k.29-30, Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się uzasadnione.

Klauzula została wpisana do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone prowadzonego przez Prezesa UOKiK pod numerem wpisu (...) . (...)że powyższe postanowienia wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych zawierają w sobie tożsamą treść oraz regulują prawa i obowiązki stron w jednakowy sposób jak zapisy kwestionowane w będącej przedmiotem sporu umowie. (...)(...)za niedozwolone i wpisanym do rejestru klauzul niedozwolonych w postępowaniu, w którym przedsiębiorca ten nie brał udziału (tzn. prowadzonym wobec innego przedsiębiorcy).

Bezsporne, a nadto informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego numer (...) .

Zdaniem powódki roszczenie stało się wymagalne mimo, że pozwanej spółce nie doręczona została przesyłka z wypowiedzeniem umowy, bowiem przesyłka ta została wysłana na adres ujawniony w rejestrze przedsiębiorców.

Na nieruchomości posadowiony jest budynek, stanowiący odrębny od gruntu przedmiot własności, wpisany do (...) rejestru zabytków pod numerem rejestru A-105. (...)Nadto zgodnie z treścią przepisu art. 73 ust. 5 ustalone, zgodnie z art. 72 ust. 2 i 3 pkt 5, opłaty z tytułu użytkowania wieczystego obniża się o 50%, jeżeli nieruchomość gruntowa została wpisana do rejestru zabytków. (...)Decyzją z dnia 15 listopada 2002 r. (...) Wojewódzki Konserwator Zabytków w S. w sprawie wpisania dobra kultury do rejestru zabytków orzekł: wpisać do rejestru zabytków województwa (...) pod numerem rejestru A – 105 zespół zabudowy(...)Fakt wpisu do rejestru zabytków został ujawniony w dziale III Księgi wieczystej kw (...) 6 maja 2003 r.

Dowód: - informacja o osobie z Krajowego Rejestru Karnego – k. 113-115; - postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w S. z 26 marca 2015 r. – k. 132-145; - protokół zatrzymania – k. 146-147; - zeznania D. S. - k. 198.

W niniejszej sprawie powód nie przedłożył ani odpisu KRS, ani wyciągu z rejestru funduszy inwestycyjnych, na podstawie których można by ustalić sposób i osoby upoważnione do reprezentacji ww. podmiotów.