Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Uczynił to prezes zarządu M. O. , który zgodnie z danymi umieszczonymi w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS nr (...) ), na dzień składania powodowi wypowiedzenia zmieniającego był uprawniony do jednoosobowej reprezentacji spółki, albowiem był jedynym członkiem zarządu spółki.

W spółce nie było żadnego rejestru, w którym można byłoby sprawdzić czy spółka uzyskała pomoc publiczną. (...)Rejestr publiczny (...) znajdujący się na stronie internetowej (...) uokik.gov.pl/umożliwia wyszukiwanie pomocy publicznej przez beneficjenta. Rejestr nie jest aktualizowany na bieżąco. (...)W dniu 9 kwietnia 2021 r. wpisana została w Krajowym Rejestrze Sądowym zmieniona nazwa pozwanej spółki, tj.

(...)( (...) ) ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców (...) sp. z o.o. widnieje, że spółka trudni się także transportem, co przesądza o naruszeniu łączącej strony umowy o zakazie konkurencji. (...)Z informacji widniejących na stronie internetowej (...) oraz z danych ujawnionych w rejestrze przedsiębiorców wynika, że spółka ta znajduje się miedzy innymi dostarczaniem roślin, nawozów i materiałów siewnych, co jest działalnością tożsamą z działalnością jaką prowadzi pozwana spółka. (...)Fakt ten odnotowany jest w rejestrze przedsiębiorców spółki, w którym wskazano, że przeważającym przedmiotem działalności przedsiębiorcy jest sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt. (...)Do przyjęcia, że B. A. prowadzi działalność konkurencyjną względem byłego pracodawcy powoda nie może prowadzić ujawnienie w rejestrze przedsiębiorców pobocznej działalności spółki określonej jako towarowy transport towarów.

Spółki te nie tworzą wprawdzie formalnej grupy spółek (jak wynika z oświadczenia pozwanej spółki z dnia 30 stycznia 2017r. – k. 245 i z danych w Krajowym Rejestrze Sądowym), ale są one ze sobą faktycznie powiązane.

Z danych wynikających z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że udziałowcem i prezesem zarządu Agencji (...) spółki z o.o. w W. (występującej później pod nazwą (...) i (...) ), z którą umowę zlecenia zawarli powodowie był A. S. .

Dowód: wydruki z Krajowego Rejestru Sądowego odpowiadające odpisom pełnym: Ochrona(...)(...)Z danych wynikających z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że członkami zarządu pozwanej ad. 2 (także w jej poprzednich formach organizacyjno – prawnych), z którą umowę o pracę zawarł powód są P. S. i D. G. .

(...)23, List przewozowy, k. 24, Rejestr VAT, k. 103-132, Zeznania świadka J. G. , k. 164-166, Zeznania świadka M. G. , k. 204-206, Przesłuchanie reprezentanta pozwanej M. K. , k. 206-209. (...)(...)Poczty Polskiej S.A., k. 34-35, Rejestr VAT, k. 103-132, Zeznania świadka J. G. , k. 164-166, Zeznania świadka M. G. , k. 204-206, Przesłuchanie reprezentanta pozwanej M. K. , k. 206-209.

Następnie powiedział, że „nikt nie ma takiego doświadczenia jak Krajowy Rejestr Długów, my jesteśmy firmą, która działa na bazie zaufania publicznego”. (...)Przedmiotem umowy jest: świadczenie usług przez Krajowy Rejestr Długów uregulowanych przez ustawę z(...)gospodarczych oraz regulamin zarządzenia Krajowego Rejestru Długów Biuro (...) S.A. Opublikowany na stronach internetowych (...) . (...)Wiadomością mailową z dnia 13 października 2014 roku pracownik Krajowego Rejestru Długów Biura (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. – A. U. przypomniała T. M. (1) o konieczności odesłania oryginału umowy. (...)Pismem z dnia 12 maja 2015 roku Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wezwała T. M. (1) do zapłaty łącznej kwoty 1.567, 27 zł.