Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Jak zostało to bowiem ustalono w drodze zeznań świadka T. P. (karta 167) których strona pozwana nie kwestionowała, świadek te przed procesem zapoznał się do dokumentacją bilansową dostępną w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 czerwca 2004 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem (...) .

(...)wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego albo Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej ( (...) ), doręcza się na adres udostępniany w rejestrze albo (...) , chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. Jeżeli ostatni udostępniony adres został wykreślony jako niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy i nie zgłoszono wniosku o wpis nowego adresu, który podlegałby udostępnieniu, adres wykreślony jest uważany za adres udostępniony w rejestrze albo (...) . (...)Z aktualnej informacji z KRS wynika, iż adresem siedziby pozwanej ujawnionym w rejestrze pozostaje nadal Pl. (...) , (...)-(...) S. . (...)W jej interesie jest nie tylko ujawnienie zmiany siedziby w rejestrze, ale również wskazanie adresu w taki sposób, aby nie budził on wątpliwości i pozwalał na doręczanie przesyłek.

Podała, że nieruchomości według wypisu rejestru gruntów położone są na obszarach wiejskich i w przeważającej części stanowią grunty orne. (...)A nr (...) k.217-218, 224-225, - (...) k.55-57, zawiadomienie SR Wydziału Ksiąg Wieczystych w S. S. . w z dnia 17.12.1999 r. k.216, - odpisy z wypisów z rejestru gruntów k.38-42, - mapki koperta(...)(...)(...)treści aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Postanowieniem z dnia 09 listopada 2015r. starszy referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego oddalił wniosek o zarządzenie sprzedaży udziałów. (...)Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego oddalił wniosek. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. została wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS w dniu 27 sierpnia 2014r. pod numerem KRS: (...) . (...)O powyższym zajęciu został poinformowany przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.

Wskazała, że należność została już wyegzekwowana , zaś to przedstawiciele powódki, w tym pełnomocnik K. W. odpowiadają za niespełnienie świadczenia wzajemnego (wpis do rejestru zastawów). (...)Zgłoszenia ww. zastawu w rejestrze początkowo miał dokonać w imieniu pożyczkobiorców r.pr. (...)Pożyczkobiorcy ostatecznie nie zgłosili ww. zastawu na udziałach w (...) sp. z o.o. do rejestru. (...)Istotnie przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów , wskazują jako element obligatoryjny umowy i wniosku wskazanie najwyższej sumy zabezpieczenia.

(...)(...) lokal (...) wpisaną do rejestru przedsiębiorców krajowego Rejestru Sądowego pod numerem (...) w imieniu i na rzecz którego działa J. M. (1) , Pełnomocnik, zwanym w dalszej części umowy pośrednikiem, który jest przedstawicielem (...) (...) w S. .

Nadmienić należy, że okoliczność fuzji banków (...) oraz Banku (...) S.A. , o której zeznawał powód, znajduje odzwierciedlenie w rejestrze przedsiębiorców, w którym odnotowano przekształcenia kapitałowe pomiędzy tymi bankami. Informacje o podziale w Krajowym Rejestrze Sądowym (k. 60) dostępne są w sposób jawny i jako fakty powszechnie znane nie wymagały dowodu.