Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Te dwie klauzule generalne umożliwiają uniknięcie sytuacji, w których stosowanie prawa doprowadziłoby do skutków niemożliwych do zaakceptowania z uwagi na cel regulacji lub normy moralne (por.

W ocenie Sądu postanowienie §2 ust. 5 umowy nakładające na kursanta obowiązek zapłaty wynagrodzenia za zajęcia, które zostały odwołane w czasie krótszym niż 24 godziny przed planowanym ich terminem, nie stanowi niedozwolonej klauzuli umownej. (...)(...)tworzeniu przez kontrahenta konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku. (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. (...)tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2012 roku, sygn.

Po nadaniu im klauzuli wykonalności wszczęto na ich podstawie postępowanie egzekucyjne. (...)(...)I C 133/11, po uzyskaniu klauzuli wykonalności wystąpił do komornika o wszczęcie postępowania egzekucyjnego.

Małżonkowie S. zastanawiali się na kogo kupić wybrany lokal i w efekcie zdecydowano, że do umowy przystąpi małżonek pozwanej M. S. (2) z klauzulą „względnie osoba przez niego wskazana”, czyli alternatywnie pozwana lub jej syn.

(...)X RC 3030/07, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w zakresie punktu III ww. wyroku postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 lutego 2008 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt X RC 3030/07, w całości za okres poczynając od dnia 8 maja 2009 r. (...)(...)X RC 3030/07, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 6 lutego 2008 r. – za okres od dnia 8 maja 2009 r.