IX P 50/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 5% (...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.Czytaj więcej» |
VIII RC 693/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 6% Okoliczność, że Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie wyznacza żadnej sztywnej przesłanki wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego i zastępuje ją klauzulą możliwości samodzielnego utrzymania się, powoduje,(...)Czytaj więcej» |
VIII RC 475/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-10-23 Data publikacji: 2019-12-12 trafność 6% Przepis ten normuje szczególny rodzaj klauzuli prawa cywilnego rebus sic stantibus.Czytaj więcej» |
VIII RC 470/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-04 Data publikacji: 2017-08-08 trafność 9% Na podstawie art.333 § pkt 1 kpc oraz art. 1082 kpc sąd nadał tytułowi egzekucyjnemu, zasądzającym alimenty klauzulę wykonalności z urzędu.Czytaj więcej» |
I C 908/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2023-02-14 trafność 6% Komornik wyegzekwował od pozwanej kwotę 15.000 zł tytułem pierwszej raty oraz kwotę 2.000 zł tytułem raty , zasądzone prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2021 r , opatrzonym klauzulą wykonalności w dniu 12 sierpnia 2021 r .Czytaj więcej» |
I C 926/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 7% Nawet fakt, iż wysokość wskazanych opłat nie przekraczała maksymalnej wysokości pozaodsetkowych kosztów kredytu przewidzianych w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim nie powodował niemożliwości badania przez Sąd tych klauzul umownych pod kątem ich abuzywności. (...)(...)prowizją w tym zakresie stanowiłoby klauzulę abuzywną.Czytaj więcej» |
I C 937/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-16 Data publikacji: 2024-09-04 trafność 11% Zdaniem powodów pozwany bank nie był uprawniony do zatrzymania powyższej kwoty , gdyż postanowienie umowy umożliwiające Bankowi pobranie prowizji uzupełniającej stanowi klauzulę niedozwoloną o której mowa w art. 385 (1) §1 k.c. (...)Należy końcowo wskazać, że w wypadku zawarcia w umowie niedozwolonego postanowienia umownego to zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego – takie klauzule nie wiążą stron z mocy prawa. Tym samym postanowienie umowne o możliwości naliczania przez Bank w przypadku odstąpienia od umowy kredytu w trakcie jej trwania „uzupełniającej prowizji” stanowi niedozwoloną klauzulę umowną i nie wiąże powodów. (...)Zważywszy zatem, że w ocenie Sądu zakwestionowane postanowienia miały charakter niedozwolonej klauzuli umownej, nie wiązały powodów, a pobrana na ich podstawie „ prowizja uzupełniająca” miała charakter świadczenia nienależnego i podlegała zwrotowi ( art. 405 k.c. w zw. z art. 410 k.c. ).Czytaj więcej» |
I C 1158/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-17 Data publikacji: 2023-04-26 trafność 14% W dniu 10 lipca 2017 r na wniosek wierzyciela opatrzono go klauzulą wykonalności . (...)Prowadzone przeciwko pozwanej , na podstawie wyroku zaocznego z dnia 10 listopada 2016r opatrzonego klauzulą wykonalności w dniu 10 lipca(...)Czytaj więcej» |
I C 1137/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-05-27 Data publikacji: 2020-07-23 trafność 7% Pozwane J. C. oraz A. C. (1) złożyły wnioski o uchylenie klauzuli wykonalności i ponowne doręczenie nakazu(...)Czytaj więcej» |
I C 1274/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-06-16 Data publikacji: 2020-12-17 trafność 4% W tym miejscu należy podnieść, że pozwany, nie może powoływać się na klauzulę generalną nadużycia prawa, gdyż sam zasady współżycia społecznego naruszył.Czytaj więcej» |