X GC 2963/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne II oddala powództwo co do odsetek w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 903 zł (dwa tysiące dziewięćset trzy złote) tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
XI GC 9/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-07 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 3% Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c.Czytaj więcej» |
XI GC 14/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-02-25 trafność 3% SN z 21.7.2006 r., III CSK 119/05, L. ; wyr. (...)SN z 9.12.2005 r., III CK 305/05, L. ). (...)III CSK 172/07: normalny związek przyczynowy, określony w art. 361 § 1 KC , pełni funkcję przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej. (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.Czytaj więcej» |
XI GC 17/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 6% III.). (...)(...)13 czerwca 2003r., sygn. akt III CZP 32/03, OSNC z 2004r., Nr 4, poz. 51; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt III CZP 85/11, OSNC z 2013r., Nr 3, poz. 37). (...)(...)19 marca 1998r., sygn. akt III CZP 72/97, OSNC z 1998r., Nr 9, poz. 133). (...)W pkt III orzeczono o zwrocie pozwanemu pozostałej części zaliczki, niewykorzystanej na poczet wynagrodzenia biegłego na podstawie art. 84 Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych tj. z dnia 21 kwietnia 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 623).Czytaj więcej» |
XI GC 25/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-03-24 trafność 6% Podobnie wyraził się Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 7 grudnia 2018 r. o sygn. akt III CZP 51/18, 64/18, 72-74/18 publikowanych(...)Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r. , III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. W orzecznictwie SN wyjaśniono również, że dla powstania roszczenia o naprawienie szkody nie mają znaczenia późniejsze zdarzenia m.in. w postaci sprzedaży uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu (tak postanowienie SN z dnia 20 lutego 2019 r., III CZP 91/18 publ. tamże). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w pkt III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 27/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 4% (...)grudnia 2003 r., sygn. akt III CK 430/03). (...)Zawarte w punkcie III wyroku rozstrzygniecie w przedmiocie kosztów procesu wydane zostało w oparciu o art. 100 k.p.c. , zgodnie z którym, w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.Czytaj więcej» |
XI GC 23/23uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-14 Data publikacji: 2023-07-03 trafność 3% III CZP 46/22.Czytaj więcej» |
XI GC 31/23uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-07-31 trafność 4% (...)26 października 2023 r. (III CZP 34/23). (...)O kosztach postępowania sąd orzekł w punkcie III. wyroku na podstawie art. 100 k.p.c. , dokonując stosunkowego rozdzielenia kosztów. (...)Sąd, dokonując wzajemnego potrącenia kosztów postępowania stron, zasądził na rzecz pozwanych solidarnie 2464,24 złotych, jak w punkcie III. sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 27/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2020-12-16 trafność 4% Stawki za dobę najmu pojazdu zastępczego w klasie pojazdów podobnych do uszkodzonego, czyli pojazdów z segmentu (...) na rynku (...) w III kwartale 2017r. w opcji bez(...)(...)W tym względzie w pełni podzielono stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 roku wydanej w sprawie III CZP 75/11 (OSNC 2012 nr 7- 8. poz. 81). (...)W tym względzie sąd podziela stanowisko wyrażone w uchwale Sądu Najwyższego z 18 maja (...) . (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117) odszkodowanie(...)(...)Tym samym po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 33/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-06 Data publikacji: 2023-04-11 trafność 5% III CZP 143/07, Biul.SN 2008/2/12, wyroki SN z dnia 28 kwietnia 2006 r. sygn. (...)(...)7 grudnia 2006r sygn. akt III CZP 118/06 opubl. OSNC 2007/9/136, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt III CSK 352/06 Lex nr 278665).Czytaj więcej» |