IX U 795/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 6% Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).Czytaj więcej» |
IX U 821/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 3% III AUz 63/14, LEX nr 1474851), nie może mieć znaczenia dla wyniku procesu.Czytaj więcej» |
X GC 174/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 2% (...)kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego; III oddala powództwo o odsetki w pozostałym zakresie, IV zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4917 zł (cztery tysiące dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Podkreślić należy, że strona która twierdzi, że treść dokumentu prywatnego nie odpowiada stanowi rzeczywistemu, winna ten fakt udowodnić (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 roku, sygn. akt III CRN 65/82). (...)W pkt III sentencji wyroku Sąd oddalił powództwo o odsetki w pozostałym zakresie, tj. za okres od 31 grudnia 1999 roku, albowiem jak wynika z twierdzeń powódki oraz zaprezentowanych przez nią dowodów wynika, że należności z tytułu odsetek poprzedzające 2001 rok zostały umownie potrącone.Czytaj więcej» |
X GC 189/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 2% III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 273,50 zł (dwieście siedemdziesiąt trzy złote 50/100) tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
X GC 203/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Podobne stanowisko zajął także Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lipca 2008 roku ( sygn. akt III CZP 62/08, OSNC 2009, nr(...)(...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c.Czytaj więcej» |
X GC 159/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-05 Data publikacji: 2022-09-06 trafność 7% III CZP 143/07, Biul.SN 2008/2/12, wyroki SN z dnia 28 kwietnia 2006 r. sygn. (...)SN z 17.7.1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62). (...)III CSK 364/07, Lex nr 490434). (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.Czytaj więcej» |
X GC 214/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-31 Data publikacji: 2017-10-06 trafność 3% (...)N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła L. Północ o długości ok. 14,4 km tj. od km 33+300 do ok. km 47+678,08” jako generalny wykonawca. (...)Załącznikiem do umowy był przedmiar robót dla zadania o nazwie „zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej (...) N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła(...)(...)(...)N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła L. Północ o długości ok. 14,4 km tj. od km 33+300 do ok. km 47+678,08”. (...)(...)N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła L. Północ o długości ok. 14,4 km tj. od km 33+300 do ok. km 47+678,08” zgłasza do zatwierdzenia umowę usługodawczą z podmiotem (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. .Czytaj więcej» |
X GC 312/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-01 Data publikacji: 2023-04-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne III. Zasądza od (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda V. S. kwotę 1.870,46 (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt 46/100) złotych tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01). (...)Co więcej Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 maja 1980 r. w sprawie o sygnaturze III CRN 223/80 wskazał, że przywrócenie rzeczy uszkodzonej do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu jej do stanu używalności w takim zakresie, jaki istniał przed wyrządzeniem szkody. (...)W III pkt zawarto rozstrzygnięcie o kosztach procesu.Czytaj więcej» |
X GC 337/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-08-27 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 3% (...)umarza postępowanie w pozostałej części, III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 717,00 złotych (siedemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
X GC 384/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 2% (...)o odsetki w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6529,52 zł (sześć tysięcy pięćset dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |