Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Tak też stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 października 1998r., III ZP 31/98 OSNP 1999/3/80. (...)W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej(...)

III PK 40/13) oraz z dnia 5 października 2012 r. (sygn.

Takie stanowisko zajął również Sąd Najwyższy (uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 14 marca 1986 r w sprawie III PZP 8/86, OSNC z 1986(...)(...)W pkt III wyroku Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania ekwiwalentu za urlop co do kwoty 218,48 zł oraz co do żądania wynagrodzenia co do kwoty 376,50 zł.

(...)od sierpnia 2018 r. (III – 3.201,44 zł, IV – 2.910,40 zł, V – 2.910,40 zł, VI – 3.055,92 zł, VII – 3.201,44 zł, VIII – 3.201,44 zł, IX – 2.182,80 zł).

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

(...)dwadzieścia pięć złotych pięćdziesiąt groszy), III oddala powództwo w pozostałym zakresie,(...)

W tych warunkach orzeczono jak w punktach I i III wyroku.

III PK 96/15, zgodnie z którym(...)(...)(...)dawało kwotę 3.279,12 złotych b) III kwartał 2016 r. – 248(...)dawało kwotę 5.110 złotych f) III kwartał 2017 r. – 244(...)(...)W pkt III wyroku Sąd na podstawie art. 100 k.p.c. orzekł o kosztach procesu.