Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)dnia 13 marca 2020 r., III CZP 63/19, OSNC 2020/11/96). (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, z dnia 17 listopada 2011r. (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13).

(...)powództwo w pozostałym zakresie , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Wobec powyższego pozwana powinna zwrócić na rzecz powodów solidarnie kwotę stanowiącą 73 % poniesionych przez nich kosztów procesu, tj. 1.108,14 złotych, którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku (1.518 zł x 73% = 1.108,14 zł).

(...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)Koszty te zostały zasądzone po połowie, przy czym od powoda na podstawie art. 113 ust.2 pkt. 1 ww. ustawy z zasądzonego roszczenia Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w punkcie III i IV sentencji wyroku. 2018-04-13

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego P. M. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.876,02 zł (trzech tysięcy ośmiuset siedemdziesięciu sześciu złotych i dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)W judykaturze za ugruntowane należy uznać stanowisko, że tytułem prawnym, wyłączającym przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia jest czynność prawna, przepis ustawy, orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna. ( vide: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355). (...)W tym zakresie brak niezbędnej inicjatywy dowodowej strony nie mógł być zastąpiony działaniem Sądu z urzędu, gdyż naruszałoby to podstawową zasadę równości stron (vide postanowienie Sądu Najwyższego z 21 grudnia 1998r. sygn. akt III CKN 985/98, OSNC 1999/5/104).

I CSK 1049/14, z dnia 4 kwietnia 2019 r., III CSK 159/17 oraz z dnia 27 listopada 2019 r., II CSK 483/18). (...)(...)dnia 29 czerwca 2007 r., III CZP 62/07, oraz wyroki SN z dnia 30 maja 2014 r., III CSK 204/13, z dnia 1 marca 2017 r., IV CSK 285/16 i z dnia 24 października 2018 r. (...)W punkcie III wyroku, Sąd na podstawie art. 100 zd. pierwsze k.p.c. orzekł o kosztach procesu, stosownie do wyniku postępowania. (...)Po wzajemnym skompensowaniu tych kwot, pozwany powinien ostatecznie zwrócić powodom solidarnie kwotę 1.556 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

(...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)W punkcie III sentencji wyroku, Sąd na podstawie art. 100 zd. pierwsze k.p.c. orzekł o kosztach procesu, stosownie do wyniku postępowania. (...)Po dokonaniu stosownych obliczeń do zwrotu powódce od pozwanego pozostaje kwota 459 złotych, którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku (2.439 zł – 1.980 zł).

Tom III. Postępowanie rozpoznawcze” pod red.

(...)stycznia 1972 r., sygn. akt III CRN 470/71).