Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4221

IX U 219/21

zarządzenie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-06-21

Data publikacji: 2021-06-28

trafność 3%

III UK 71/09, Lex 585848, z dnia 15 czerwca 2007r.
Czytaj więcej»

IX U 227/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-01-23

Data publikacji: 2025-02-03

trafność 3%

III URN 40/80 (...) , podobnie w wyroku z dnia 6 sierpnia 1976 r. III PRN 19/76 , OSNCP 1977/3 poz. 55 i w wyroku z dnia 30 listopada 1999 r., II UKN 221/99, OSNAPiUS 2001/6 poz. 20).
Czytaj więcej»

IX U 235/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-12-11

Data publikacji: 2018-12-27

trafność 3%

(...)dnia 28 września 1990 r., III PZP 15/90; OSNC 1991 nr 4, poz. 45).
Czytaj więcej»

IX U 236/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-16

Data publikacji: 2020-09-18

trafność 7%

(...)dnia 16 maja 1996 r., III AUR 388/96, Prawo Pracy 1997 nr 2, s. 43; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 1999 r., III AUA 945/98, (OSA 1999 nr(...)(...)Pojęcie „działalności zarobkowej” musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).
Czytaj więcej»

IX U 236/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-07-06

Data publikacji: 2023-07-13

trafność 3%

Odwołanie to zostało oddalone wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 14 marca 2019r. sygn. akt VI U 1152/18, który stał się prawomocny wobec oddalenia wniesionej przez ubezpieczoną apelacji wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt III AUa 158/19. (...)W uzasadnieniu wyroku z 14 grudnia 2005 r., III UK 120/05 (OSNP 2006 nr(...)(...)(...)dnia 16 maja 2012 r., III UZP 1/12, OSNP 2012, nr 23-24, poz. 290) a nie za okresy przypadające w ostatnich trzech latach przed wydaniem decyzji.
Czytaj więcej»

IX U 240/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-11-17

Data publikacji: 2016-12-27

trafność 9%

O. rentowy po rozpatrzeniu odwołania wydał w dniu 2 marca 2016r. decyzję odmowną, która został zaskarżona w niniejszym postępowaniu (k. 206-207 pliku III akt ZUS). (...)Niesporne , a nadto: -karta wypadku – k.3 akt ZUS plik III, -wyjaśnienia powypadkowe poszkodowanej – k. 5 akt ZUS plik III, - protokół nr (...) r. – k. 65-68 akt ZUS plik III. I. K. była leczona w(...)(...)(...)k. 76 akt ZUS plik III, -decyzja ZUS z dnia 1.02.2010 r. – k. 77 akt ZUS plik III, -wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16.06.2010 r. – k. 104 akt ZUS plik III, -decyzja ZUS z dnia 1.02.2010 r. – k. 107 akt ZUS plik III, W dniu 16 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. (...)Niesporne , a nadto : - orzeczenie lekarza orzecznika ZUS – k. 142 akt ZUS plik III - decyzja z 14.01.2013 r.- k. 144 akt ZUS plik III - orzeczenie komisji lekarskiej ZUS – k. 151 akt ZUS plik III -decyzja z 14.01.2013 r.- k. 152 akt ZUS plik III Na skutek odwołania I. K.(...)
Czytaj więcej»

IX U 243/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-07-26

Data publikacji: 2021-08-04

trafność 5%

III UK 71/09, Lex 585848, z dnia 15 czerwca 2007r. (...)U. 2015, poz. 1800 ze zm.), a zatem taką kwotę należało zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. na rzecz ubezpieczonej M. K. . s. (...) ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) (...)
Czytaj więcej»

IX U 445/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-11-02

Data publikacji: 2020-11-09

trafność 3%

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2017 roku w sprawie o sygn. akt III AUa 822/16 Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelacje B. W. (1) i R. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2016 roku w sprawie o sygn. akt VI U 1099/15. (...)(...)w sprawie o sygn. akt III Aua 822/16, należy przyjąć, iż Sąd orzekający w niniejszej sprawie jest związany ustaleniami poczynionymi przez Sąd Apelacyjny i motywami wyroku tego Sądu w oderwaniu od których niemożliwe jest wyjaśnienie zakresu rozstrzygnięcia. (...)Także w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2012 roku (III UK 34/11) wskazano, iż prawidłowa(...)
Czytaj więcej»

IX U 454/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-28

Data publikacji: 2018-04-11

trafność 2%

Nie jest więc istotne, czy pracownik już wyzdrowiał, czy też mimo choroby wyraża gotowość do wykonywania pracy by nie zmniejszać swoich dochodów (por. uchwała Sądu Najwyższego – Izby Pracy, (...) i Spraw Publicznych z dnia 17 lutego 2016r., III UZP 15/15, Legalis nr 1399229).
Czytaj więcej»

IX U 476/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-05-04

Data publikacji: 2023-05-15

trafność 3%

Taki sposób rozumowania potwierdza wyrok SN z 17 stycznia 2019 r. (III UK 6/18).
Czytaj więcej»