Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 163/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Sekretarz sąd. (...)Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 5 kwietnia 2013 r. (III CZP 11/13) orzekł, że w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu socjalnego sąd orzeka o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego bądź o braku takiego uprawnienia wobec osób, których nakaz dotyczy. (...)W tym przedmiocie należy odwołać się do stanowiska Sądu Najwyższego zajętego w wyroku z dnia 8 stycznia 1993 r. sygn. akt III ARN 84/92.

Sygnatura akt III C 171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygn. akt III C 171/23 UZASADNIENIE Wyroku w postępowaniu uproszczonym Pozwem z dnia 20 lutego 2023 roku powód – G. G. (1) wniósł o zapłatę przez pozwaną Gminę M. S. kwoty 5 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 listopada 2021 r.

Sygn. akt III C 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 r. (...)Sygn. akt III C 183/21 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Przesądza to o dopuszczalności drogi sądowej do dochodzenia ich zwrotu na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu (analogicznie do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007 roku, III CZP 35/07, wydanej na tle żądania zwrotu opłaty za kartę pojazdu). (...)Sygn. akt III C 183/21 S. , dnia 11 maja 2021 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować; 2 odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej.

Sygnatura akt III C 185/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 26 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 185/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 września 2023 r. (...)Nie jest więc tak że zawsze najtańsza oferta będzie najkorzystniejsza (Uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17).

Sygn. akt III C 187/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 r. (...)Sygn. akt III C 187/24 UZASADNIENIE (...) Niestandaryzowany(...)(...)(...)dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82 ). (...)(...)dnia 10 października 2013 r., III CZP 56/13, OSNC 2014, nr 6, poz. 57 ), czyli tak jak to było w realiach niniejszej sprawy.

Sygn. akt III C 198/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej (...)(...)Sygn. akt III C 198/23 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Zważywszy że, stosownie do treści przywołanego przepisu, przy rozstrzyganiu o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należy stosować zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu, kosztami tymi należało obciążyć pozwaną, jako stronę przegrywająca sprawę, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygnatura akt III C 193/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2021 r. (...)Sygn. akt III C 193/21 UZASADNIENIE W dniu(...)(...)Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwałach z dnia 6 marca 1992 roku (sygn. akt III CZP 141/91) oraz z dnia 19 maja 1992 roku (sygn. akt III CZP 50/92), zgodnie z którym(...)(...)W punkcie III sentencji wyroku Sąd więc zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.227,71 złotych (5.229,85 zł – 1.002,14 zł). 8.11.2021r.

Sygn. akt III C 222/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Odszkodowanie przysługujące z umowy ubezpieczenia może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego ( por. uchwałę SN z dnia 18.05.2004 r., III CZP 24/04, opubl. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.717 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.