Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Stąd też powód wywodził, że za okres sporny (I-III 2019 r.) nie otrzymał łącznie kwoty 311,37 zł (3 x 103,79 zł).

III. Zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki E. K. kwotę 2.376 (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem kosztów procesu.

(...)tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III nakazuje ściągnąć od pozwanej (...)(...)

III CSK 188/18, z 2 lutego 2018 r., sygn.

III APa 41/15, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 marca 2015 r. sygn. III APa 53/14). (...)III CSK 62/2009). (...)W pkt III Sąd orzekł o kosztach procesu.

Należy przy tym podkreślić, że to pracownik jest obowiązany do przytoczenia faktów wskazujących na mobbing i obciąża go przy tym ciężar ich udowodnienia (wyrok SN z 6 grudnia 2005 r., III PK 94/05, (...) ).

E. B. i K. Ż. kwotą po 1.800 zł, a J. R. i K. R. kwotą po 135 zł, o czym orzeczono w pkt II i III wyroku.

Przykładowo w uchwale z dnia 2 października 2002 r., III PZP 17/02 Sąd Najwyższy uznał,(...)(...)(...)dnia 6 października 1998 r., III ZP 31/98).