Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4215

IX P 245/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-01-07

Data publikacji: 2021-01-18

trafność 3%

III APa 2/16). (...)Należy przywołać tu uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie III CZP 26/16), w uzasadnieniu której(...)
Czytaj więcej»

IX P 245/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-11-02

Data publikacji: 2016-11-16

trafność 3%

Po przepracowaniu 6 miesięcy od 22 lutego 2016 r. okres wypowiedzenia wzrośnie do 1 miesiąca, natomiast po 3-letnim okresie zatrudnienia od dnia 22 lutego 2016 r. wypowiedzenie będzie trwało 3 miesiące (punkt III informacji).
Czytaj więcej»

IX P 247/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-09-02

Data publikacji: 2025-09-09

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).
Czytaj więcej»

IX P 59/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-11-16

Data publikacji: 2017-11-22

trafność 5%

Przepis ten znajduje się w dziale III k.p.c. dotyczącym postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. (...)Na podstawie art. 3 k.p. , w szczególności zaś ze względu na oddzielenie zdolności sądowej i procesowej od osobowości prawnej w wypadku zakładu pracy, należy wnosić, że w sprawach określonych w dziale III tytułu II księgi pierwszej części(...)(...)III CZP 40/91 (OSP 1992, z. 3, poz. 65) czy też pogląd taki wyrażono w pracy zbiorowej pt. " Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem", pod red.
Czytaj więcej»

IX P 57/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-06-05

Data publikacji: 2024-06-11

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn.
Czytaj więcej»

IX P 70/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-31

Data publikacji: 2017-03-24

trafność 2%

(...)na rzecz powoda w punkcie III wyroku.
Czytaj więcej»

IX P 75/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-07-13

Data publikacji: 2017-09-04

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

III PK 52/11). (...)III PK 52/11.
Czytaj więcej»

IX P 79/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-24

Data publikacji: 2022-10-31

trafność 4%

(...)dnia 7 stycznia 2000 r., III ZP 18/99, OSNP 2000 Nr 24, poz. 888; także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2011 r., II PK 149/10). (...)Podobnie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 maja 2011 r. w sprawie III PK 74/10.
Czytaj więcej»

IX P 80/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-07

Data publikacji: 2018-03-15

trafność 2%

Cytowany przepis przewiduje prawo radcy prawnego do premii – tak należy ocenić istotę tego świadczenia (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2013 r., III PK 4/13).
Czytaj więcej»

IX P 81/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-02-06

Data publikacji: 2023-02-13

trafność 3%

(...)dnia 9 lutego 2012 r., III CSK 181/11). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965 r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157). (...)Tymczasem, jak wskazano w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016r. (III CZP 26/16), po utrwaleniu poglądu,(...)
Czytaj więcej»