Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Na takie ujęciem imperium wskazał też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 lutego 2017 r., III CSK 41/16, zgodnie z którym odpowiedzialność Skarbu Państwa jest usprawiedliwiona w przypadku, gdy działanie lub zaniechanie nastąpiło w wyniku naruszenia nakazu lub zakazu wynikającego z normy prawnej. (...)(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/1, OSNC 2002/6/74, uzasadnienie(...)dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007/10/144, uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 217 r., III CZP 20/17, wyrok Sądu Najwyższego(...)grudnia 2018 r. w sprawie III CZP 51/18. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 18 maja 2014 r. (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117), odszkodowanie(...)

Kwestia zastosowanych stawek najmu jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Po wzajemnym skompensowaniu tych kosztów w zakresie, w jakim strony wygrały proces na rzecz powódki należało zasądzić od pozwanego tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 701,62 zł, o czym orzeczono w pkt III sentencji.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej rzecz powódki kwotę 378,78 zł (trzysta siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Mając na uwadze powyższe oraz udział procentowy stron w wygraniu sprawy, należało zasadzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 378,78 zł, o czym orzeczono w pkt III. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) P. F. 4 (...)

Kwestia ta była przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.

(...)marca 2013 roku w sprawie III CZP 85/12).

III AO 29/01 opubl. (...)SN 2006.02.10 I PZ 33/05 OSNP 2007/3-4/48; ; post. s.apel. w Warszawie 2006.11.27 III AUa 1035/06 Apel.-W-wa 2007/2/10). Stanowisko to w całości jest podtrzymywane w dalszym orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 18 kwietnia 2011r sygn. akt III UZ 6/11 opubl. (...)III Cz 45/14 opubl.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7070,00 zł (siedem tysięcy siedemdziesiąt zł) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia 19 lutego 1998 r., III CKN 387/97, PPH 1999, nr 4, s.47; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2006 r., V CSK 253/06, OSNC 2007, nr 9, poz. 141).