IX U 109/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-11-25 Data publikacji: 2024-11-29 trafność 5% W wyniku przebytego złamania z przywiedzeniowym ustawieniem palca utrzymuje się aktualnie u P. B. zaburzony ruch zgięcia palca III z występującym przy tym przeprostem w stawie międzypaliczkowym dalszym. (...)(...)grudnia 1993 r. w sprawie III AUr 411/93 opubl. w Przegląd Sądowy 1994/6 poz. 14 wkładka i wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r. w sprawie III AUr 102/96 opubl. w OSA 1998/3 poz. 8). Powyższe rozumienie tego pojęcia zapoczątkował Trybunał Ubezpieczeń Społecznych, który w wyroku z dnia 20 listopada 1973 r. sygn. akt III TO 84/73 (Praca i Zabezpieczenie(...)(...)Ocenę biegły oparł na punkcie 141a oceny procentowej wskazując na zaburzony ruch zgięcia palca IV pod postacią przemieszczania się w kierunku palca III. Żadna ze stron nie kwestionowała opinii.Czytaj więcej» |
IX U 113/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-16 Data publikacji: 2017-08-30 trafność 2% (...)a orzeczenie o zaliczeniu do III grupy inwalidów traktowane jest na równi z orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności. (art. 62 ust. 2 ustawy).Czytaj więcej» |
IX U 206/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-02-11 trafność 9% (...)oddala odwołanie w pozostałej części, III zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz R. M. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IX U 208/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 7% Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42). (...)Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 czerwca 2001 r., sygn. akt III AUa 2704/00).Czytaj więcej» |
IX U 210/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-15 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 5% (...)świadczenia (decyzja – k. 6 III pliku akt rentowych). (...)Niesporne , a nadto: - orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 14 lutego 2017 r. – k. 3 III pliku akt rentowych, - opinia(...)2017 r. – k. 5 III pliku akt rentowych, - opinia(...)Czytaj więcej» |
IX U 238/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-05-05 trafność 2% (...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).Czytaj więcej» |
IX U 236/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2023-07-13 trafność 11% (...)w pozostałym zakresie oddala odwołanie, III. znosi koszty procesu pomiędzy stronami.Czytaj więcej» |
IX P 602/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 3% Należy przy tym podkreślić, że to pracownik jest obowiązany do przytoczenia faktów wskazujących na mobbing i obciąża go przy tym ciężar ich udowodnienia (wyrok Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2005 r., III PK 94/05, (...) ). (...)W wyroku z dnia 30 czerwca 2015 roku wydanym przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie o sygnaturze akt III APa 6/15 stwierdzono przykładowo, że(...)(...)(...)dnia 19 maja 2006 r., III CK 221/05).Czytaj więcej» |
IX P 601/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 3% Według Sądu Najwyższego (uchwała z dnia 2 października 2002 r., III PZP 17/02, OSNP 2003, nr(...)(...)Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie III. Zgodnie z art. 113 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.Czytaj więcej» |
IX P 610/19uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-03-10 trafność 14% III. Znosi koszty procesu między stronami.Czytaj więcej» |