I C 1194/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-28 Data publikacji: 2022-11-10 trafność 4% W tym wskazać należy, iż zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III CZP 83/12, legitymacja materialna, a(...)(...)O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt II i III wyroku na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). (...)(...)orzeczono w pkt II i III sentencji. W punkcie III sentencji wyroku , na podstawie(...)Czytaj więcej» |
I C 1230/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-02-15 Data publikacji: 2025-02-28 trafność 2% Łączna wartość obniżenia ceny wynikającej z ww. wad nieruchomości na poziomie cen III kwartału 2019 r. wynosi kwotę 34.065,64 zł brutto.Czytaj więcej» |
I C 1205/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-30 Data publikacji: 2020-12-31 trafność 3% LEX nr 584735, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie III CK 221/05, opubl.Czytaj więcej» |
I C 1203/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2023-02-14 trafność 3% W dniu 28 lipca 2020 r starszy referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , w którym w całości uwzględnił żądanie pozwu .Czytaj więcej» |
I C 1527/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-18 Data publikacji: 2023-02-20 trafność 5% (...)dnia 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17). (...)I CSK 1049/14, z dnia 4 kwietnia 2019 r., III CSK 159/17 oraz z dnia 27 listopada 2019 r., II CSK 483/18). (...)(...)dnia 29 czerwca 2007 r., III CZP 62/07, oraz wyroki SN z dnia 30 maja 2014 r., III CSK 204/13, z dnia 1 marca 2017 r., IV CSK 285/16 i z dnia 24 października 2018 r. (...)W punkcie III wyroku Sąd, na podstawie art.(...)Czytaj więcej» |
I C 281/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2023-02-14 trafność 5% (...)dwudziestu pięciu złotych sześciu groszy), III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 2 września 2019 r. (III CZP 99/18) , poszkodowanemu oraz(...)Podobnie wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 maja 2019 roku (III CZP 68/18), nabywcy - w(...)(...)Sąd Najwyższy (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117), wskazał,(...)Czytaj więcej» |
I C 265/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-06-04 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 5% (...)oddal powództwo w pozostałej części, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)III CZP 37/73, LEX nr 1696). (...)III CKN 427/00, LEX nr 52766). (...)III CKN 301/97 oraz w wyroku z dnia 9 września 1999 r., sygn.Czytaj więcej» |
I C 295/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-09-08 trafność 3% (...)dnia 21 października 2015 r., III CZP 66/15, postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2014 r., sygn.. akt II Cz 2176/13).Czytaj więcej» |
I C 307/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-21 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 3% (...)czerwca 2018 roku nie istnieje; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Tyle też powodowie powinni solidarnie otrzymać od pozwanego tytułem zwrotu kosztów procesu, o czym Sąd orzekł w punkcie III sentencji wyroku.Czytaj więcej» |
I C 332/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2020-12-31 trafność 3% (...)Oddala powództwo w pozostałym zakresie III Zasądza od pozwanego (...) S.(...)(...)III CZP 37/73, LEX nr 1696). (...)III CKN 427/00, LEX nr 52766). (...)Dokonując wzajemnego potrącenia kwot wynikających z przywołanych wyżej proporcji sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1212 zł, o czym orzekł w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |