Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu. (...)Tymczasem, jak wskazano w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016r. (III CZP 26/16), po utrwaleniu poglądu,(...)

Mieszka I w M. na rzecz powódki B. C. kwotę 202,50 (dwustu dwóch złotych i pięćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od pozwanej Szkoły Podstawowej im.

III PZP 29/87), w której wskazano, iż nauczyciel w świetle art. 35 ust. 4 Karty Nauczyciela traci prawo do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe tylko wtedy, gdy ich nieodbycie nastąpiło z przyczyn leżących po jego stronie.

(...)od daty uprawomocnienia się wyroku, III oddala powództwo w pozostałej części,(...)

U. z 2018 r. poz. 265 (tak: uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Pracy, (...) i Spraw Publicznych - zasada prawna z dnia 24 lutego 2011 r., I PZP 6/10; uchwała Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 sierpnia 2002 r., III PZP 15/02).

(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od pozwanego R.(...)

III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

Przedstawione powyżej poglądy pozostają w zgodzie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016 r. (III CZP 26/16).