Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4152

XI GC 592/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-10-04

Data publikacji: 2024-07-30

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Wycena robót przedłożona przez powoda opiera się na stawkach powszechnie stosowanych w III kwartale 2021 r. (...)Rozstrzygnięcie o kosztach procesu (pkt III sentencji) znajduje postawę prawną w(...)
Czytaj więcej»

XI GC 588/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-07-17

Data publikacji: 2017-08-30

trafność 5%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67.
Czytaj więcej»

XI GC 591/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-14

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 2%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 Wydatki na najem(...)
Czytaj więcej»

XI GC 605/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-02-03

Data publikacji: 2020-02-17

trafność 3%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.
Czytaj więcej»

XI GC 264/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-03-07

Data publikacji: 2019-03-12

trafność 7%

W innej, istotnej dla danej problematyki odszkodowawczej, uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 217 r., III CZP 20/17 stwierdzono w jej(...)(...)W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)(...)z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nieopubl.). (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 18 maja 2014 r. (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117), odszkodowanie(...)
Czytaj więcej»

XI GC 272/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-06-20

Data publikacji: 2018-07-03

trafność 3%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 Wydatki na najem(...)
Czytaj więcej»

XI GC 272/19

zarządzenie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-09-15

Data publikacji: 2021-09-20

trafność 3%

(...)z 15 lutego 2002 r., III CZP 86/01, OSNC 202/11/138)”. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 278/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-05-05

Data publikacji: 2022-06-13

trafność 3%

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c. ponieważ powód wygrał sprawę w 23 % a przegrał w 77 %, o czym orzeczono w pkt III wyroku. (...)III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 275/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-09-08

Data publikacji: 2017-08-23

trafność 2%

XI GC 294/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-09-16

Data publikacji: 2022-09-28

trafność 4%

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 listopada 2008 r. wskazał wręcz, że przewidziane w przepisie art. 484 § 2 k.c. uprawnienie do żądania zmniejszenia kary umownej jest środkiem obrony pozwanego, który może być realizowany jedynie w formie zarzutu merytorycznego (III CSK 168/08, Legalis nr 555122). (...)O kosztach w pkt III sentencji orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. stosunkowo je rozdzielając.
Czytaj więcej»