X GC 744/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-04 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 3% Obowiązkiem sądu jest ocena, czy dowód ten ze względu na jego indywidualne cechy i okoliczności obiektywne zasługuje na wiarę, czy tez nie (tak, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CSK 299/07, program komputerowy LEX 299/07).Czytaj więcej» |
X GC 847/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-29 Data publikacji: 2017-08-16 trafność 3% (...)stycznia 2001 roku, sygn. akt III CKN 1393/00).Czytaj więcej» |
X GC 847/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 4% II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 775,00 zł (siedemset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)III CZP 05/11). (...)III CZP 80/13 uznał zasadność zwrotu(...)Czytaj więcej» |
X GC 898/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-06-22 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego W. H.(...)(...)Mając powyższe na uwadze Sąd w punkcie III sentencji postanowienia, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 454,30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Czytaj więcej» |
X GC 852/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)osiem złotych) tytułem kosztów procesu; III nakazuje ściągnąć od pozwanej na(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03). Co więcej Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 maja 1980 r. w sprawie o sygnaturze III CRN 223/80 wskazał, że przywrócenie rzeczy uszkodzonej do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu jej do stanu używalności w takim zakresie, jaki istniał przed wyrządzeniem szkody.Czytaj więcej» |
X GC 920/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-26 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 3% W uchwale pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1995 r. (III CZP 166/97, OSNC 1995/10/135) podniesiono,(...)(...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 stycznia 2005 r. (III CK 155/04), gwarant może podnosić zarzut niewypełnienia przez beneficjenta określonych w gwarancji obowiązków.Czytaj więcej» |
X GC 740/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2021-03-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne II oddala powództwo o odsetki w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8 806 zł (osiem tysięcy osiemset sześć złotych) tytułem kosztów procesu. (...)(...)w sprawie o sygn. akt: III ACa 930/13). (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.Czytaj więcej» |
X GC 774/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 2% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)W pkt III sentencji wyroku Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 24 278 zł.Czytaj więcej» |
X GC 780/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2018-04-26 trafność 3% (...)umarza postępowanie w pozostałej części III zasądza od pozwanego rzecz powoda kwotę 3 944,50 zł (trzy tysiące dziewięćset czterdzieści cztery złote 50/100) tytułem kosztów procesu. (...)III CZP 86/01).Czytaj więcej» |
X GC 810/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-04 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 4% III. Umarza postępowanie w pozostałym zakresie. (...)Rozstrzygnięcie zawarte w pkt III wyroku zapadło w oparciu o przepis art. 305 k.p.c.Czytaj więcej» |