IX P 515/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-24 Data publikacji: 2024-10-31 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 468/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 13% III Zasądza od pozwanej na rzecz powoda Związku (...) Oddziału w S. kwotę 6.308 (sześciu tysięcy trzystu ośmiu) złotych tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IX P 745/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-31 Data publikacji: 2017-09-18 trafność 11% (...)groszy) tytułem zwrotu poniesionych wydatków, III odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu.Czytaj więcej» |
IX U 10/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-10 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)dotyczącej ustaleń zawartych w pkt III., w którym stwierdzono, że orzeczenie wydaje się na stałe i orzekł w pkt III, że orzeczenie wydaje się do 31 października 2027 r. (...)(...)instancji w części dotyczącej pkt III., natomiast pozostałe ustalenia zawarte w orzeczeniu Zespołu (...) utrzymał w mocy, nie znajdując podstaw do ich uchylenia.Czytaj więcej» |
IX U 20/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 5% Podkreślił, że zapis w pkt 7 protokołu powypadkowego dotyczący uznania zdarzenia z 25 kwietnia 2016 r. za wypadek przy pracy stanowi stwierdzenie bezpodstawne, gdyż faktyczny uraz wystąpił dwa dni później i niekoniecznie w pracy ( decyzja k. 17 plik III akt zasiłkowych). (...)W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 opublikowanej w OSNC(...)(...)(...)lutego 1963 r., zasada prawna, III PO 15/62, OSNCP 1963 nr 10, poz. 215 oraz wyroki z dnia 16 czerwca 1980 r., III PR 33/80, LEX nr 14532 i z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 257/04, LEX nr 390131). (...)(...)dnia 25 stycznia 1977 r., III PRN 47/76, PiZS 1977 nr 1, s. 44 oraz z dnia 14 września 1977 r., III PRN 30/77, Służba Pracownicza 1978 nr 2, s. 34).Czytaj więcej» |
IX U 21/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 3% Apelacja od przedmiotowego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 czerwca 2016 r.Czytaj więcej» |
IX U 33/16zarządzenie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-09-23 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 4% III AUa 211/13, LEX nr 1437853 i w Ł. z dnia 29 października 2013r. III AUa 230/13, LEX 1400349). (...)III AUz 63/14, LEX nr 1474851), nie może mieć znaczenia dla wyniku procesu.Czytaj więcej» |
IX U 39/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-04-26 trafność 16% (...)od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 27 listopada 2017r. znak (...) , nr sprawy (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia(...)Czytaj więcej» |
IX U 39/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-23 Data publikacji: 2018-04-26 trafność 4% Sygn. akt IXU 39/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2017r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. odmówił M.(...)(...)ZUS III Oddział w W. zwrócił się do zleceniodawcy ubezpieczonego o udzielenie informacji, w jakim okresie i na podstawie jakiej umowy zatrudniony jest M. A. oraz, czy w okresie 13 września – 17 stycznia 2017r. świadczył on pracę osobiście i otrzymał za to wynagrodzenie. (...)III UK 120/05 OSNP 2006/21 – 22/238, z dnia 20 stycznia 2005r.Czytaj więcej» |
IX U 41/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-27 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 3% Również Sąd Najwyższy (wyrok z dnia 19 września 2007 r. w sprawie III UK 30/07, wyrok z dnia 6 września 2006 r. w sprawie o sygn. akt III UK 48/06) przyjął, że do(...)Czytaj więcej» |