Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W takiej sytuacji co do zasady przyjmuje się, że uzasadniony jest czas najmu pojazdu zastępczego niezbędny do zakupu przez poszkodowanego innego pojazdu, nawet gdy wykracza on poza datę wypłaty odszkodowania (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 22 listopada 2013r sygn.. akt III CZP 76/13 opubl. (...)III.).

(...)zł) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki komandytowej w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie kwotę 1080 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów sądowych.

Za przyjętą interpretacją przemawia nie tylko powołana w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) zasada proporcjonalności, nakazująca(...)(...)(...)17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) kompensacie podlegają jedynie(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSNC 2002, nr 6, poz. 74, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, nr(...)(...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

(...)dnia 19 marca 2013 r., III CZP 88/12).

U. z z 2012 roku poz. 749 , ze zmianami); II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) spółka akcyjna spółki komandytowej w S. kwotę 168,17 zł (sto sześćdziesiąt osiem zł siedemnaście gr) tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.

III.).

Połowa z tej kwoty to 2200,50 zł i taką kwotę zasądzono w punkcie III. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) 04.12.2017

(...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28).