Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3219

IX P 270/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-11-10

Data publikacji: 2016-11-24

trafność 6%

Przechodząc do rozważań prawnych wskazać należy, iż Sąd rozstrzygający niniejszą sprawę aprobuje pogląd zawarty w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r. (III PZP 6/13), w którym wskazano,(...)(...)(...)dnia 6 marca 1991 r., III CZP 2/91, OSNCP 1991 nr 7, poz. 93 i z dnia 26 listopada 2009 r., III CZP 102/09, OSNC 2010 nr 5, poz. 75 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I CKN 316/01, OSNC 2004 nr 7-8, poz. 117). (...)Zaprezentowany powyżej pogląd znajduje nadto poparcie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r. (III PK 83/14), w którego uzasadnieniu(...)
Czytaj więcej»

IX P 248/18

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-19

Data publikacji: 2019-01-16

trafność 11%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej (...) w(...)
Czytaj więcej»

IX P 271/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-24

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 3%

W pkt III wyroku, Sąd z uwagi na cofnięcie powództwa w zakresie ponad kwotę 887,18 zł z tytułu ekwiwalentu za urlop, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i art. 469 k.p.c. umorzył postępowanie w tym zakresie.
Czytaj więcej»

IX P 391/15

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-10-27

Data publikacji: 2021-12-08

trafność 5%

(...)wynagrodzeniem 9 zł za godzinę, III nakazuje pozwanej (...) Company Spółce(...)
Czytaj więcej»

IX P 387/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-08-04

Data publikacji: 2017-08-31

trafność 2%

III PZP 2/05, wyrok z 7 lutego 2007 r., sygn.
Czytaj więcej»

IX P 450/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-01-07

Data publikacji: 2020-01-21

trafność 3%

O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie III wyroku na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. i art. 102 k.p.c. (...)W sumie zasądzono w pkt III wyroku na rzecz powódki kwotę 137 zł kosztów procesu.
Czytaj więcej»

IX P 404/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-04-05

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 6%

Umowa przewidywała też możliwość zawarcia centralnych umów z dostawcami napojów czy produktów przez franchisingobiorcę (§ III ust. 8, 9, 11 umowy). Ceny produktów oferowanych przez restaurację podlegały ustaleniu przez franchisingiobiorcę na potrzeby całej sieci lokali. (§ III ust. 15 umowy) Polityka kadrowa,(...)porównawczej w restauracjach sieci (§ III ust. 16 umowy). F. musiał uzyskać akceptację pozwanej na korzystanie z usług danego biura rachunkowego (§ III ust. 20 umowy). (...)(...)i komisjach rewizyjnych spółek (§ III ust. 5 umowy) Umowa nakładała na franchisingodawcę ograniczenia co do kręgu podmiotów będących jego wspólnikami i ewentualnych przekształceń. (§ II ust. 2 – 5 umowy) Dowód: umowa – k. 7-21 z załącznikiem k. 22 - 23.
Czytaj więcej»

IX U 785/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-09-22

Data publikacji: 2016-11-08

trafność 3%

Dowód: - wniosek o świadczenie rehabilitacyjne – k. 1 pliku I akt zasiłkowych; - orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS – k. 15 pliku I akt zasiłkowych; - orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS – k. 16 pliku I akt zasiłkowych; - decyzja z dnia 8 września 2015 r. – k. 17 pliku III akt zasiłkowych.
Czytaj więcej»

IX U 787/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-02-01

Data publikacji: 2017-02-23

trafność 2%

Stanowisko to zostało przytoczone i zaaprobowane w uzasadnieniach wyroków Sądu Najwyższego z 20 maja 2013 r., sygn. akt I UK 608/12 ( LEX nr 1348190 ) oraz z 11 marca 2015 r., sygn. akt III UK 149/14 ( LEX nr 1677806 ).
Czytaj więcej»

X GC 23/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-01-18

Data publikacji: 2018-02-13

trafność 4%

(...)B. (1) w pozostałej części; III oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu od pozwanego J. B. (1) . (...)W tym stanie rzeczy Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia powództwa W konsekwencji powyższego w punkcie III wyroku Sąd, działając na podstawie art. 101 k.p.c. oddalił żądanie powódki o zasądzenie kosztów postępowania.
Czytaj więcej»