Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3279

XI GC 926/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-14

Data publikacji: 2016-04-04

trafność 2%

(...)dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01).
Czytaj więcej»

XI GC 923/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-11

Data publikacji: 2016-11-10

trafność 4%

Bezsporne W dniu 15 maja 2012 roku T. D. dokonała wpłaty gotówkowej w banku (...) S.A. III Oddział w S. na rzecz pozwanej kwoty 9840 zł.
Czytaj więcej»

XI GC 433/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-11-08

Data publikacji: 2019-11-18

trafność 3%

W zakresie orzecznictwa to wskazuje się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2018 r, który przedstawiał zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu, który z kolei odmówił podjęcia uchwały postanowieni z dnia 10 lipca 2008 r. (III CZP 64/08). (...)Sąd Rejonowy w zakresie terminów zawitych posiłkowo też akceptuje argumentację zawartą w uchwale Sądu Najwyższego z 19 października 2018 r. w sprawie III CZP 36/18, gdzie uznano że(...)
Czytaj więcej»

XI GC 436/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-02-27

Data publikacji: 2023-03-24

trafność 3%

(...)Sądu Najwyższego z 26.04.1995 r., III CZP 39/95), to i tak z uwagi na niewypełnienie ustawowych przesłanek błędy pozwana nie uchyliła się od niego skutecznie. (...)Po dokonaniu wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 451/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-22

Data publikacji: 2016-04-14

trafność 2%

(...)powództwo w pozostałej części ; III odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami procesu.
Czytaj więcej»

XI GC 454/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-10-26

Data publikacji: 2022-01-05

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Możliwe jest żądanie wynagrodzenia także od posiadacza służebności (tak Sąd Najwyższy m. in. w uchwale z 17 czerwca 2005 r., III CZP 29/05, OSNC 2006/4/64). (...)Po skompensowaniu tych kwot Sąd zasądził w punkcie III wyroku od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2640,62 zł.
Czytaj więcej»

XI GC 451/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-03-01

Data publikacji: 2021-03-09

trafność 2%

Nie ma natomiast znaczenia czas powstania wymagalności tych wierzytelności – tak Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06.
Czytaj więcej»

XI GC 459/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-04-10

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 3%

(...)sześć groszy), tytułem kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 683,76 zł (sześćset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy), tytułem kosztów sądowych. (...)W pkt III orzeczono o kosztach sądowych na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2018.300 j.t. ze zm.).
Czytaj więcej»

XI GC 468/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-05-24

Data publikacji: 2018-06-14

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2067,00 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III CSK 317/11).
Czytaj więcej»

XI GC 481/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-17

Data publikacji: 2020-10-22

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu, III zwraca powodowi od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 1288,23 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt osiem zł dwadzieścia trzy gr) tytułem nadpłaconej zaliczki. (...)III (...) (...) zezwolił pozwanej na usunięcie drzew rosnących na terenie działki nr (...) W. w łącznej ilości 12 szt. ustalając opłatę za ich usunięcie w kwocie 48 032,83 zł. (...)O zwrocie nadpłaconych kosztów sądowych w kwocie 1462,03 zł (3000 zł – 50 zł – 1487,97 zł) powódce orzeczono w pkt III na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., albowiem koszt sporządzonej w sprawie opinii nie spożytkował w całości uiszczonej przez powódkę zaliczki.
Czytaj więcej»