Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3279

IX U 426/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-11-30

Data publikacji: 2023-12-06

trafność 3%

Sąd orzekający w niniejszej sprawie przyjmuje za własne stanowisko zaprezentowane przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 stycznia 2022 r. wydanym w sprawie III USKP 100/21.
Czytaj więcej»

IX U 314/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-11-29

Data publikacji: 2019-12-10

trafność 5%

Niesporne, nadto dowód: wniosek o świadczenie rehabilitacyjne – k. 1-2 plik III akt ZUS Lekarz orzecznik ZUS(...)(...)(...)r. – k. 4 plik III akt ZUS, opinia lekarska z tego dnia r. k. 27-28 dokumentacji medycznej plik II akt ZUS B. J. (1) po dniu 20 marca 2019 r. nie jest niezdolna do pracy.
Czytaj więcej»

IX U 319/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-21

Data publikacji: 2017-05-04

trafność 3%

III PZP 18/70.
Czytaj więcej»

IX U 321/17

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-02-01

Data publikacji: 2019-03-06

trafność 9%

(...)oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III zasądza od (...) w S. na rzecz A. R. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

IX U 325/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-12-19

Data publikacji: 2019-01-02

trafność 3%

(...)kwietnia 2018 r. sygn. akt III AUa 695/17 wraz z uzasadnieniem(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1612/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-20

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 5%

Podstawę prawną żądania od posiadacza w złej wierze wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy stanowi wyłącznie norma zawarte w art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1972 roku, III CZP 22/72, opubl. OSNC 1972/12/21, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 października 1999 roku, III CKN 466/98). (...)(...)dnia 24 lutego 2006 roku, III CSK 139/05, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2007 roku, V CSK 480/06). (...)III CNP 18/13 stwierdzając, że do zwrotu rzeczy potrzebna jest wola wyzbycia się władania rzeczą przez jej posiadacza samoistnego albo wyzbycia się przez niego dotychczasowej formy władania rzeczą.
Czytaj więcej»

XI GC 1615/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-02-04

Data publikacji: 2019-02-20

trafność 4%

(...)15 listopada 2011r., sygn. akt III CZP 68/01, OSNC z 2002r., Nr 6, poz. 74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2003r., sygn. akt IV CKN 387/01, LEX Nr 141410). (...)13 czerwca 2003r., sygn. akt III CZP 32/03, OSNC z 2004r., Nr 4, poz. 51). (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 18 maja (...) . (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117), odszkodowanie(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1617/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-10-22

Data publikacji: 2020-11-09

trafność 3%

Kwestia ta była przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.
Czytaj więcej»

XI GC 1626/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-02-11

Data publikacji: 2021-02-26

trafność 3%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1620/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-02

Data publikacji: 2020-09-30

trafność 3%

Natomiast do chwili przejścia wierzytelności z majątku zbywcy do majątku nabywcy winno nastąpić dokładne sprecyzowanie pozostałych elementów stosunku zobowiązaniowego, w ramach którego istnieje zbywana wierzytelność (wyrok SN z dnia 11 maja 1999 r., III CKN 423/99). (...)Przyjmuje się, że w tych wypadkach wprawdzie wierzytelności nie są dokładnie oznaczone, ale są oznaczalne, gdyż można je określić za pomocą analizy treści stosunków obligacyjnych, z których wynikają (wyrok SN z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92).
Czytaj więcej»