Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

I oddala powództwo II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu poniesionymi przez stronę pozwaną; III przyznaje adw. (...)W punkcie III wyroku Sąd przyznał od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie na rzecz adw.

III PZP 24/69, OSNC 1970/5/76).

W uchwale z 21.03.1977 r., III CZP 11/77, OSNC 1977/8, poz. 132, Sąd Najwyższy wyjaśnił, że odpowiedzialność za wady fizyczne rzeczy występuje również w przypadku sprzedaży rzeczy używanych.

Jak wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2010 roku, III CZP 38/10 (OSNC 2011, nr 1, poz.3) głównym celem art. 192 pkt 3 k.p.c. jest stabilizacja postępowania sądowego z chwilą doręczenia pozwu.

Sygn. akt III C 286/23 Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca(...)Sygnatura akt III C 286/23 UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 25 czerwca 2023 roku Pozwem z dnia 3 kwietnia 2023 roku Ł. K. wniósł o ustalenie prawa do najmu lokalu socjalnego wskazując, że od czasu prowadzenia postępowania pod sygn. akt I C 935/04 doszło do zmiany okoliczności.

Sygnatura akt III C 289/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)siedem złotych), tytułem kosztów procesu; III nakazuje ściągnąć od powoda D.(...)Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygnatura akt III C 289/15 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)III APa 9/04, OSAB 2005/2/40). (...)Sygnatura akt: III C 289/15 2.

Sygn. akt III C 284/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 r. (...)Sygn. akt III C 284/21 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Brak zgody powoduje, że postępowanie może być kontynuowane tylko w dotychczasowej konfiguracji procesowej, a więc z udziałem dotychczasowego powoda i pozwanego ze wszystkimi tego konsekwencjami ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2916 roku, III CSK 213/15) . (...)W wyroku z dnia 5 listopada 1999 roku ( III CKN 423/98) Sąd Najwyższy wskazał, że zbycie wierzytelności jest skuteczne, gdy co prawda w umowie przelewu nie została ona dokładnie zindywidualizowana, ale jest to możliwe przy pomocy analizowanego stosunku prawnego, z którego ona wynika.

Sygn. akt III C 288/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)(...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 12 grudnia 2012 r. (sygn. akt III CZP, Legalis 549473) legitymacja materialna, a więc posiadanie prawa podmiotowego lub interesu prawnego stanowi przesłankę materialną powództwa, a jej brak stoi na przeszkodzie udzieleniu ochrony prawnej.