Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3219

IX U 540/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-01-29

Data publikacji: 2019-02-18

trafność 4%

III AUa 477/17), w którym podkreślono,(...)(...)III UK 110/11), w którym wskazano,(...)(...)W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.
Czytaj więcej»

IX U 553/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-09-10

Data publikacji: 2021-10-01

trafność 6%

III AUr 411/93 Przegląd Sądowy 1994/6 poz. 14 wkładka i wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r. III AUr 102/96 OSA 1998/3 poz. 8). (...)III TO 84/73 (Praca i Zabezpieczenie (...) str. 74) wyjaśnił, że niedbalstwo pracownika jako wyłączna przyczyna wypadku przy pracy zwalnia zakład pracy od odpowiedzialności tylko wtedy, jeżeli miało charakter rażący, „a więc graniczyło z umyślnością”. (...)III URN 40/80 ( (...) poz.(...)
Czytaj więcej»

IX U 566/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-07-04

Data publikacji: 2022-07-12

trafność 6%

(...)2017 r. - 4.220,69 zł, III kwartał 2017 r. – 4.225,59 zł, IV kwartał 2017 r. – 4.516,69 zł. (...)(...)dnia 12 czerwca 2002 r., III UZP 4/02, OSNAPiUS 2002/24/601 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2006 r., I UK 42/06, OSNAPiUS 2007/15-16/232). (...)Z tego względu dla okresu od 9 września do 6 grudnia 2017 r. należało wziąć przeciętne wynagrodzenie z II kwartału 2017 r., czyli 4.220,69 zł, a dla okresu od 9 stycznia do 28 lutego 2018 r. przeciętne wynagrodzenie z III kwartału 2017 r., czyli 4.225,59 zł.
Czytaj więcej»

IX U 607/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-03-29

Data publikacji: 2017-04-05

trafność 3%

U. z 2002 r., nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) - stąd też w punkcie III wyroku zasądzono od organu na rzecz ubezpieczonej kwotę 120 zł.
Czytaj więcej»

IX U 765/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-09

Data publikacji: 2017-01-19

trafność 4%

(...)grudnia 1993 r. w sprawie III AUr 411/93 opubl. w Przegląd Sądowy 1994/6 poz. 14 wkładka i wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r. w sprawie III AUr 102/96 opubl. w OSA 1998/3 poz. 8). Powyższe rozumienie tego pojęcia zapoczątkował Trybunał Ubezpieczeń Społecznych, który w wyroku z dnia 20 listopada 1973 r. sygn. akt III TO 84/73 (Praca i Zabezpieczenie(...)
Czytaj więcej»

IX U 764/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-02-17

Data publikacji: 2017-03-02

trafność 5%

(...)uzyskane od świadka – k.7 III pliku akt organu, wywiad zawodowy – k. 3 dokumentacji orzeczniczo-lekarskiej ZUS. K. D. w okresie od 15 maja 2014r. do 12 listopada 2014r. korzystała z zasiłku chorobowego. (...)(...)września 2015r. – k. 27 III pliku akt organu, opinie lekarskie(...)Niesporne , a nadto: decyzja z dnia 17 września 2015r. – k. 28 III pliku akt organu.
Czytaj więcej»

IX U 520/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-11-04

Data publikacji: 2020-11-12

trafność 7%

Dowód: przesłuchanie K. S. w charakterze strony k.21-22, protokół powypadkowy k. 3-4 plik III akt rentowych Na skutek zdarzenia w dniu 29 października 2018 r. (...)Dowód: protokół powypadkowy k. 3-4 plik III akt rentowych W karcie medycznych(...)(...)W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 opublikowanej w OSNC(...)(...)(...)dnia 25 stycznia 1977 r., III PRN 47/76, (...) 1977 nr 1, s. 44 oraz z dnia 14 września 1977 r., III PRN 30/77, Służba (...) 1978 nr 2, s. 34).
Czytaj więcej»

X GC 626/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-11

Data publikacji: 2022-11-29

trafność 5%

III. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1.117 (jeden tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)W III pkt wyroku zawarto rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
Czytaj więcej»

X GC 687/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-02-13

Data publikacji: 2018-05-07

trafność 2%

(...)dnia 27 stycznia 2016 r., III oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV zasądza od powódki A. K. na rzecz pozwanej D. A. kwotę 769,08 zł ( siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych osiem groszy ) tytułem kosztów procesu.
Czytaj więcej»

X GC 740/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2021-03-30

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

II oddala powództwo o odsetki w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8 806 zł (osiem tysięcy osiemset sześć złotych) tytułem kosztów procesu. (...)(...)w sprawie o sygn. akt: III ACa 930/13). (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.
Czytaj więcej»