IX U 56/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-08-07 Data publikacji: 2020-08-31 trafność 2% Tutaj można dla porównania powołać się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2014 roku III AUz 63/14 opublikowanego w Lex pod numerem (...) .Czytaj więcej» |
IX U 1/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 3% Pogląd, że prawo do świadczeń z ubezpieczenia społecznego nie poddaje się metodzie subsydiarności, charakterystycznej dla pomocy społecznej, przyjął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/01 (OSNAPiUS 2002 nr 1, poz. 18, z glosą H. Pławuckiej, OSP 2002 nr 12, poz. 151).Czytaj więcej» |
IX U 10/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-10 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)dotyczącej ustaleń zawartych w pkt III., w którym stwierdzono, że orzeczenie wydaje się na stałe i orzekł w pkt III, że orzeczenie wydaje się do 31 października 2027 r. (...)(...)instancji w części dotyczącej pkt III., natomiast pozostałe ustalenia zawarte w orzeczeniu Zespołu (...) utrzymał w mocy, nie znajdując podstaw do ich uchylenia.Czytaj więcej» |
IX U 20/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 5% Podkreślił, że zapis w pkt 7 protokołu powypadkowego dotyczący uznania zdarzenia z 25 kwietnia 2016 r. za wypadek przy pracy stanowi stwierdzenie bezpodstawne, gdyż faktyczny uraz wystąpił dwa dni później i niekoniecznie w pracy ( decyzja k. 17 plik III akt zasiłkowych). (...)W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 opublikowanej w OSNC(...)(...)(...)lutego 1963 r., zasada prawna, III PO 15/62, OSNCP 1963 nr 10, poz. 215 oraz wyroki z dnia 16 czerwca 1980 r., III PR 33/80, LEX nr 14532 i z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 257/04, LEX nr 390131). (...)(...)dnia 25 stycznia 1977 r., III PRN 47/76, PiZS 1977 nr 1, s. 44 oraz z dnia 14 września 1977 r., III PRN 30/77, Służba Pracownicza 1978 nr 2, s. 34).Czytaj więcej» |
X GC 774/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 2% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)W pkt III sentencji wyroku Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 24 278 zł.Czytaj więcej» |
X GC 740/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2021-03-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne II oddala powództwo o odsetki w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8 806 zł (osiem tysięcy osiemset sześć złotych) tytułem kosztów procesu. (...)(...)w sprawie o sygn. akt: III ACa 930/13). (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.Czytaj więcej» |
X GC 847/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-29 Data publikacji: 2017-08-16 trafność 3% (...)stycznia 2001 roku, sygn. akt III CKN 1393/00).Czytaj więcej» |
X GC 852/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)osiem złotych) tytułem kosztów procesu; III nakazuje ściągnąć od pozwanej na(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03). Co więcej Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 maja 1980 r. w sprawie o sygnaturze III CRN 223/80 wskazał, że przywrócenie rzeczy uszkodzonej do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu jej do stanu używalności w takim zakresie, jaki istniał przed wyrządzeniem szkody.Czytaj więcej» |
X GC 1088/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazuje Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie wypłacić powodowi kwotę 9 (dziewięciu) złotych 12 (dwunastu) groszy tytułem pozostałości z zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.Czytaj więcej» |
X GC 1059/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2016-07-14 trafność 3% III zasądza od powoda (...) Firm(...)(...)W pkt III sentencji wyroku Sąd na podstawie art. 107 k.p.c. zasądził od powoda jako strony przegrywającej sprawę, kwotę 1.277 zł stanowiącą poniesione przez interwenienta ubocznego koszty interwencji.Czytaj więcej» |