Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 26 stycznia 2018 r. znak (...) oraz z dnia 21 lutego 2018 r. znak (...) -2018 - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. P. prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy od 9 stycznia 2017 r. do 7 lutego 2018 r. i od 8 do 28 lutego 2018 r. wskazując, że do 31 sierpnia 2017 r. adresatka decyzji była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jako funkcjonariusz służby celnej, jednakże z wyłączeniem ubezpieczenia chorobowego, a tym samym nie spełnia

Sygnatura akt IX U 170/22 UZASADNIENIE Decyzją z 25 stycznia 2022 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. O. prawa do zasiłku chorobowego za okres 19 października 2021 r. – 9 stycznia 2022 r. wskazując, że okres ten podlega wliczeniu do okresu zasiłkowego (okresu pobierania zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego) rozpoczętego 7 września 2020 r., albowiem niezdolność ubezpieczonej do pracy od 28 października 2021r. pozostawała w związku z niezdoln

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 stycznia 2016 r., znak (...) - (...) 6000- (...) oraz z dnia 26 stycznia 2016 r., znak (...) - (...) 6000-W- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. W. (1) prawa do zasiłku chorobowego za łączny okres począwszy od 19 listopada 2015 r. do 14 lutego 2016 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z danych zawartych na koncie ubezpieczonego organ rentowy ustalił, że w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy po ustani

Sygn. akt IX U 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Agata Adeszko po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. w Szczecinie sprawy z odwołania R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 13 st

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. N. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 1 października do 26 listopada 2021 r. – przypadającej po ustaniu tytułu ubezpieczenia. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z danych zawartych na koncie ubezpieczonej organ rentowy ustalił, że w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia ubezpieczona kon

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2016 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. A. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy począwszy od dnia 28 grudnia 2015 r. wskazując, iż adresatka decyzji po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego nie zgłosiła się w przepisanym terminie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. A. A. wniosła odwołanie od powyższej decyzji wskazując, iż od rozpoczęcia działalności pozarolniczej 1 cze

Sygn. akt IX U 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy G. F. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanowił: I na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy odwołu

Sygn. akt IX U 173/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy E. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanowił: I na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominąć wnioski dowodowe organu rentowego o zwrócenie się do płatnika (..