IX P 618/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-12 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE O. B. domagała się zasądzenia od Specjalnego Ośrodka (...) (...) im. (...) w S. kwoty 20.898 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia od dnia 1 września 2019r. tytułem odprawy wynikającej z art. 20 ust. 2 Karty Nauczyciela w związku z rozwiązaniem z nią umowy o pracę za wypowiedzeniem wskutek zmian organizacyjnych określonych w art. 20 ust. 1 pkt 2 tej ustawy. Powódka wskazała, że złożenie przez nią już po otrzymaniu wypowiedzeni, wskutek informacji uzyskanych oCzytaj więcej» |
IX P 619/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-07 Data publikacji: 2018-06-11 trafność 100% UZASADNIENIE Powód I. B. , pozwem wniesionym w dniu 16 listopada 2017r., wystąpił z roszczeniem o nakazanie pozwanej (...) Usługi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wydania mu zaświadczenia stwierdzającego jego pracę w warunkach szczególnych w okresie od 1 stycznia 2009r. do 28 lutego 2017r. na stanowisku operatora spycharki. Ponadto, wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał,Czytaj więcej» |
IX P 626/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 100% sygn. akt IXP 626/17 UZASADNIENIE Powód S. R. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania (k. 24), domagał się zasądzenia od pozwanej Fabryki (...) spółki akcyjnej w S. kwoty 42.771 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów tego typu, tj. w związku z naruszeniem przepisu art. 41 k.p. Powód wniósł też o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłatyCzytaj więcej» |
IX P 629/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Sygn. akt IX P 629/16 UZASADNIENIE Powód K. K. (1) pozwem złożonym w dniu 14 października 2016 roku odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę i wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na jego rzecz kwoty 21.600 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 7 października 2016 roku otrzymał przesyłkę poleconą z pismem rozwiązującym umowę o pracę za wypowiedzeniem, daCzytaj więcej» |
IX P 630/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-04 Data publikacji: 2019-12-03 trafność 100% UZASADNIENIE Powód S. S. w pozwie wniesionym w dniu 25 września 2017 r. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. domagał się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenia na swoją rzecz kwoty 8250,24 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu stronie pozwanej. Powołując się na swoje wieloletnie zatrudnienie w administracji skarbowej, wysoką jakość swojej pracy oraz doświadczenie zawodowe, podkreślał, żeCzytaj więcej» |
IX P 629/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Sygn. akt IX P 629/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: J. N. , W. G. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wynagrodzenie i odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę ICzytaj więcej» |
IX P 631/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-23 Data publikacji: 2019-12-31 trafność 100% UZASADNIENIE R. C. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania skierował pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. A. S. w S. domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem wygaśnięciem stosunku służby, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, iż w związku z utworzeniem I. A. S. nie otrzymał propozycji służby, pomimo spełniania ustawowych przesłanek. Takie działanie pozwanej ocenił jako dyCzytaj więcej» |
IX P 632/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IX P 632/16 UZASADNIENIE Powódka J. L. pozwem wniesionym w dniu 10 października 2016 r. wniosła o „naliczenie jej emerytury górniczej za lata pracy w Kopalniach (...) w Z. w okresie od 3 lipca 1964 r. do 4 sierpnia 1968 r.”. Podczas posiedzenia wyjaśniającego w dniu 23 listopada 2016 r. powódka sprecyzowała, że K. (...) Skalnych w Z. już nie istnieje, ale ma swojego następcę prawnego, lecz nie wie kto nim jest. Oświadczyła, że ma już przyznane prawo do emerytury, lecz chciałaby, aby ZUCzytaj więcej» |
IX P 636/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-17 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 100% UZASADNIENIE Powód P. N. wniósł o ustalenie, że od 15 lutego 2018 r. do 15 lipca 2018 r. łączył go stosunek pracy z pozwaną M. J. (poprzednie nazwisko (...) ). Wniósł też o zasądzenie od pozwanej kwoty 65.000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w w/w okresie oraz kwoty 6.467,48 zł tytułem zwrotu kosztów czterech podróży służbowych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w lutym 2018 r., działający w imieniu pozwanej J. N. , zaoferował mu pracę na stanowisku prawnika za wynagrodzeniem odpowiadającemu śreCzytaj więcej» |
IX P 638/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 listopada 2017 r. M. C. domagała się zasądzenia od (...) w S. kwoty 2.156 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Pozwem z tego samego dnia P. S. (1) domagał się zasądzenia od (...) w S. kwoty 10.780 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania oboje powodowie wskazali, iż dochodzone przez nich kwoty stanowią odszkodowania za naruszenie wobec nich zasady równego traktowania w zatrudnieniu, zaś ewentualnie domagają się wynagrodzenia za wspóCzytaj więcej» |