Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 278/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 kwietnia 2022 r., znak: (...) , Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zmienił orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 7 marca 2022 r., którym zaliczono S. Ł. (1) , do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stale z symbolem niepełnosprawności 05-R o tyle, że orzekł iż niepełnosprawność wnioskodawcy powodowana jest także przez schorzenia oznaczone 03-L. Organ stwierdził, że

sygn. akt IX U 280/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 9 maja 2018 r. znak ON. (...) .1.525.2018.BK Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 14 marca 2018 r. znak (...) . (...) .1.678.2018 o zaliczeniu B. P. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż adresatka orzeczenia ma ograniczenia w pełnieniu ról społecznych właściwych d

Sygn. akt IX U 281/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2016r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. K. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia chorobowego z tytułu wypadku w drodze do pracy z okres od dnia 1 października 2015r. do dnia 19 stycznia 2016r. i nadal przez okres nieprzerwanej niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, iż z posiadanej dokumentacji wynika, iż R. K. łączyła umowa zlecenia z (...) sp. z o.o. sp. k. w okresie od dnia 1 lipca

Sygn. akt IX U 286/18 UZASADNIENIE Decyzją z 4 lipca 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. T. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 14 marca 2018r. do 20 maja 2018r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że po ustaniu zatrudnienia w (...) spółce akcyjnej we W. A. T. (1) nadal był zgłoszony do ubezpieczenia chorobowego z tytułu umowy zlecenia w (...) spółce akcyjnej , zatem nie przys

sygn. akt IX U 289/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2016 roku znak i numer sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 24 marca 2016r. do 25 marca 2016r., przyznając jedynie prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 23 marca 2016r. do 23 marca 2016r. w wysokości 80% podstawy wymiaru. W uzasadnieniu organ wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, iż w okresie sprawowanej opieki nad synem J. S. w dniach 24 marca

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 2 marca 2022 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. postanowił nie zaliczyć K. I. do osób niepełnosprawnych uznając, że nie wymaga konieczności okresowej lub stałej opieki, a schorzenia nie utrudniają mu podjęcia zatrudnienia i poruszania się w środowisku. Na skutek odwołania matki małoletniego A. I. w dniu 21 kwietnia 2022r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. wydał orzeczenie w całości utrzymujące w mocy zaskarżone orzec

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2017r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił S. D. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 20 października 2016 r. do 30 stycznia 2017 r. wskazując, iż ten nie podlega od 1 lipca 2016 r. dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w związku z opłaceniem za lipiec, sierpień i październik 2016 r. składki na ubezpieczenie społeczne w zaniżonej wysokości. ZUS wskazał, że S. D. (1) nie wystąpił jednocześnie o przywróce

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 18 maja 2022 r., znak (...) . (...) . (...) , Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 1 kwietnia 2022 r., znak (...) . (...) . (...) , w którym ten Zespół zaliczył D. W. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres do dnia 30 kwietnia 2022 r. i ustalił że przyczyną niepełnosprawności są schorzenia oznaczone symbolem 10-N oraz 11-L, nadto wska