Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 238/24 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 9 czerwca 2022 r. (...) Oddział w S. odmówił A. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 27.10.2021 r. do 31.1.2022 r. oraz zobowiązał do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami za okres od 27.10.2021 r. do 31.12.2021 r., w łącznej kwocie 7 699,73 zł. Ubezpieczona A. B. w dniu 9 kwietnia 2024 r. wniosła odwołanie od decyzji ZUS z dnia 9 czerwca 2022 r. znak sprawy 390000/CW/604/000778088/2022/ZAS, nr sprawy (..

Sygn. akt IX U 121/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił I. M. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia za okres od 1 grudnia 2023 r. do 1 stycznia 2024 r. wskazując, iż adresatowi decyzji odmówiono zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego z powodu kontynuowania umowy zlecenia stanowiącej tytuł do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. I. M. (1) wniósł odwoł

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2018 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania A. B. jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 2 grudnia 2015 r., wskazując, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 15 stycznia 2018 r. ustaliła zero procent uszczerbku na zdrowiu związanego z tym wypadkiem. A. B. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do odszkodowania. W uzasadnieniu

Sygnatura akt IX U 128/17 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 7 lutego 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 15 lutego 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 15 marca 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 29 marca 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 10 kwietnia 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 16 maja 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 19

Sygn. akt IX U 123/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. uznał, iż podstawę przysługującego K. W. zasiłku chorobowego od 15 października 2015r. stanowi kwota 1057, 91 zł wyliczona z uwzględnieniem przychodów uzyskanych przez ubezpieczoną w okresie 12 miesięcy poprzedzających miesiąc powstania niezdolności do pracy t.j. w przypadku miesięcy od października do grudnia 2014r. kwot po 504 zł, w przypadku miesięcy od stycznia 2015r. do

Sygn. akt IX U 135/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Szczecinie sprawy K. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania K. M. od orzeczeni

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 10 grudnia 2022 r., (...) . (...) . (...) (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił nie zaliczyć małoletniego P. W. do osób niepełnosprawnych uznając, iż nie spełnia on przesłanek zaliczenia go do osób niepełnosprawnych. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 30 stycznia 2023 r. znak (...) . (...) . (...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Organ wskazał, że zaskar

Sygn. akt IX U 145/21 UZASADNIENIE Decyzjami: z dnia 31 grudnia 2020r. znak (...) - (...) i z dnia 16 lutego 2021r. znak (...) – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. R. prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy 20 listopada 2020r. – 7 stycznia 2021r. i 8 – 28 stycznia 2021r. wskazując, iż wobec pozorności umowy o pracę adresatka decyzji nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia pracowniczego u P. R. , co zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Apelac