Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego D. L. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

B. K. przebywała w Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) w S. na III Oddziale O. z powodu przedłużonej reakcji depresyjnej.

Zatem łącznie koszty procesu należne powódce od pozwanej wynoszą 1873,08 zł, o czym orzeczono w pkt III wyroku.

W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.

Takie stanowisko zajął również Sąd Najwyższy (uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 14 marca 1986 r w sprawie III PZP 8/86, OSNC z 1986(...)(...)W pkt III wyroku Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania ekwiwalentu za urlop co do kwoty 218,48 zł oraz co do żądania wynagrodzenia co do kwoty 376,50 zł.

(...)N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła L. Północ o długości ok. 14,4 km tj. od km 33+300 do ok. km 47+678,08” jako generalny wykonawca. (...)Załącznikiem do umowy był przedmiar robót dla zadania o nazwie „zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej (...) N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła(...)(...)(...)N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła L. Północ o długości ok. 14,4 km tj. od km 33+300 do ok. km 47+678,08”. (...)(...)N. - L. (A-4) zadanie III od węzła K. do węzła L. Północ o długości ok. 14,4 km tj. od km 33+300 do ok. km 47+678,08” zgłasza do zatwierdzenia umowę usługodawczą z podmiotem (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. .

Sygn. akt III C 1056/16 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Brak takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (vide: uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1997 r., III CZP 14/97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2002 r., I CKN 1993/00). (...)dnia 17 listopada 2011 r., III CZP 5/11). (...)Z tych też względów orzeczono jak w punktach I, II i III wyroku.

Sygn. akt III C 1227/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 1227/15 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)W dniu 28 września 2015 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 1693/15). (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05).