Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego Z. Ż. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 930,00 zł (dziewięćset trzydzieści zł) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.

O kosztach procesu orzeczono w pkt III na podstawie normy zawartej w art. 100 k.p.c. , zgodnie z którą w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

III.).

Zgodnie z pkt III.14 OWU wraz z wygaśnięciem lub rozwiązaniem Umowy Najmu, Najemca zobowiązany jest do zwrotu (...) (...) . (...)Sądu – zmieniła linię orzeczniczą zaprezentowaną w uchwale z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie III CZP 119/13. (...)W uchwale z dnia 9 czerwca 2017 r. w sprawie III CZP 118/16 Sąd Najwyższy zmienił jednak swoje stanowisko. (...)W pkt III natomiast Sąd zasądził od pozwanej (powódki wzajemnej) na rzecz powódki (pozwanej wzajemnej) nadto kwotę 1.965 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

III UZP 15/93, OSNCP 1994, z. 3, poz. 48; uchwałę z dnia 9 sierpnia 1993 r. III CZP 116/93, OSNCP 1994, z. 2, poz. 35; uchwałę z dnia 2 lutego 1994 r. (...)III CZP 140/94, OSNC 1995, z. 3, poz. 44; uchwałę z dnia 20 września 1996 r. (...)OSNC 2007/9/136, Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt III CSK 352/06 opubl.

(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje ściągnąć od A. N.(...)(...)(...)dnia 31 stycznia 1968 r., III PRN 66/67, OSPiKA 1968, z. 12, poz. 261, z notką H. Paruzal oraz z omówieniem A. Szpunara i W. Wanatowskiej, Przegląd orzecznictwa, NP 1969, nr 5, s. 784; wyrok SN z dnia 2 lipca 1968 r., III PRN 17/68, OSNCP 1969, nr(...)(...)W punkcie III wyroku orzeczono o niepokrytych kosztach sądowych – wydatkach na opinię biegłego, przewyższających uiszczoną przez powoda zaliczkę.

W punkcie III. wyroku nadano punktowi I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty jednomiesięcznego wynagrodzenia zasadniczego powoda, które pochłonęło w całości zasądzoną sumę, na podstawie art. 477 2 § 1 k.p.c.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjęta została w oparciu o art. 65 k.c. tzw. kombinowana metoda wykładni (uchwała Sądu Najwyższego z 29.06.1995, III CZP 66/95, OSNC 1999/12/168; wyrok(...)