Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki (...) spółki(...)(...)Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)

III umowy, obejmujących elementy stałe czynszu wg stawek za metr kwadratowy (za korzystanie z pomieszczenia warsztatowego, pomieszczeń antresoli, powierzchni placu przed budynkiem oraz za korzystanie z infrastruktury, w tym urządzeń sieci elektro-energetycznej) oraz opłaty zmienne za media. (...)Z tytułu zawartej umowy pozwana była zobowiązana do ponoszenia czynszu najmu oraz innych opłat szczegółowo opisanych w § 1 pkt III umowy.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w pkt III sentencji.

Powołał się przy tym na wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z 17 maja 2023r. wydany w sprawie III Pa 25/23. (...)(...)sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 obejmującą wywód na(...)Funkcją odszkodowania, o jakim mowa w przepisie jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08), ale nie tylko. (...)Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18) Powódka wyraźnie wskazała,(...)

W pkt III Sąd orzekł o zwrocie niewykorzystanej części zaliczki, albowiem pozwana uiściła zaliczkę na poczet wynagrodzenia biegłego w kwocie 2000 zł, z której na poczet wynagrodzenie biegłego spożytkowano kwotę 448,68 zł, tym samym do zwrotu pozostała kwota 1551,32 zł.

(...)576; 6 lutego 2006 r., III PK 112/05, LEX nr 272553). (...)(...)dnia 13 maja 2021 r., III PSKP 18/21, OSNP 2022 Nr 4, poz. 34).

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).