X GC 362/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 2% Nie sprzeciwia się temu art. 656 § 1 Kodeksu cywilnego – tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt III CSK 184/08.Czytaj więcej» |
VIII RC 489/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 6% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego K. B. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie) tytułem kosztów postępowania; IV wyrokowi w punkcie I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)III CRN 72/75 OSNPG 1975/10 poz. 48 str. 35). (...)W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
III C 1316/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 3% Sygn. akt III C 1316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 1316/16 UZASADNIENIE wyroku z(...)Czytaj więcej» |
II C 1358/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 3% (...)od dnia 24 lipca 2006r.; III oddala powództwo w pozostałej części; IV zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę (...) (jednego tysiąca trzystu siedemnastu) złotych tytułem kosztów procesu. (...)III. wyroku.Czytaj więcej» |
II C 1449/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 2% I tak m.in. w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt III CZP 85/05, Lex nr 171726, publ.Czytaj więcej» |
II C 1723/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 7% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)III Ko 50/15 oświadczenie, iż P. S. w pełni wywiązał się z obowiązku zadośćuczynienia na jej rzecz w kwocie 10.400 zł. (...)Zagadnienie prawne objęte niniejszym postępowaniem stanowiło przedmiot rozważań Sądu Najwyższego, który w uchwale z 13 lipca 2011 r. wydanej w sprawie o sygn. akt III CZP 31/11 wyjaśnił, iż sprawca(...)(...)Orzeczenie o kosztach zawarte w punkcie III sentencji wyroku Sąd wydał w oparciu o treść art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).Czytaj więcej» |
IX P 110/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-21 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 3% (...)orzeczono w pkt I. i III. wyroku. (...)(...)wyrokowi w punkcie I. i III. rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 1.850 zł, która stanowi jednomiesięczne wynagrodzenia powodów.Czytaj więcej» |
VIII RC 602/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego M. N.(...)(...)W chwili wyrokowania w sprawie VII RC 561/08: - małoletni M. N. (1) był uczniem III klasy szkoły podstawowej; nie uczęszczał(...)(...)(...)czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
VIII RC 595/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 2% (...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).Czytaj więcej» |
X GC 1002/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 5% (...)w dwie strony oraz zmiana III od godziny 19 do godziny(...)km w dwie strony oraz III zmiana obejmowała łącznie 38, 6 km. (...)Kierunki w których wykonywane miały być transporty określono na: teren miasta O. , K. , O. , S. , B. , M. , R. , K. , S. , P. , B. III, S. , N. , W. , G. , T. , W. , B. , P. (ust. 4). (...)(...)w dwie strony oraz zmiana III od godziny 19 do godziny 24 obejmująca łącznie 87, 6 km w dwie strony, a nadto drugi transport gdzie zmiana I obejmowała łącznie 135, 30 km w dwie strony, II zmiana obejmowała łącznie 171, 7 km w dwie strony oraz III zmiana obejmowała łącznie 38, 6 km. (...)W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w pkt III sentencji wyroku.Czytaj więcej» |