Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4150

III C 1056/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-19

Data publikacji: 2017-10-04

trafność 5%

Sygn. akt III C 1056/16 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Brak takiego działania nie może zwiększać obowiązku odszkodowawczego osoby zobowiązanej do naprawienia szkody (vide: uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1997 r., III CZP 14/97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2002 r., I CKN 1993/00). (...)dnia 17 listopada 2011 r., III CZP 5/11). (...)Z tych też względów orzeczono jak w punktach I, II i III wyroku.
Czytaj więcej»

III C 1227/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-19

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 5%

Sygn. akt III C 1227/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 1227/15 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)W dniu 28 września 2015 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 1693/15). (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05).
Czytaj więcej»

IX U 127/17

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-07-31

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 9%

(...)oddala odwołanie w pozostałej części, III zasądza od .Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz E. J. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

IX P 685/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-20

Data publikacji: 2017-09-28

trafność 4%

(...)145,45 II 2013r. 790,00 160,00 III 2013r. 740,00 152,00 IV 2013r.(...)144,00 II 2014r. 532,00 151,20 III 2014r. 570,00 144,00 RAZEM: (...)(...)189,08 II 2013r. 880,00 160,00 III 2013r. 1390,00 182,40 IV 2013r.(...)48,00 II 2014r. - 84,00 III 2014r. - 80,00 RAZEM: (...)(...)(...)(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965 r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157). (...)Punkt III wyroku, którym Sąd oddalił powództwo(...)
Czytaj więcej»

IX U 164/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-02-05

Data publikacji: 2017-09-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)ogłaszanego dla celów emerytalnych w III kwartale w stosunku do I(...)przyznano świadczenie rehabilitacyjne, przypada w III kwartale kalendarzowym danego roku, podstawa(...)roku kalendarzowego w stosunku do III kwartału ubiegłego roku kalendarzowego; 4)(...)
Czytaj więcej»

IX P 685/15

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-08-30

Data publikacji: 2017-09-28

trafność 6%

(...)2014 r. do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie oddala powództwa;(...)
Czytaj więcej»

IX P 55/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-21

Data publikacji: 2017-09-28

trafność 2%

W punkcie III zawarto orzeczenie o kosztach procesu, które co do zasady należały się stronie pozwanej, wobec brzmienia art. 98 § 1 k.p.c.
Czytaj więcej»

IX P 55/17

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-05

Data publikacji: 2017-09-28

trafność 9%

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od powoda M. R.(...)
Czytaj więcej»

X GC 898/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-08-24

Data publikacji: 2017-09-25

trafność 2%

Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103).
Czytaj więcej»

X GC 1213/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-08-04

Data publikacji: 2017-09-25

trafność 2%

Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103).
Czytaj więcej»