XI GC 858/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-11 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 3% (...)dnia 13 października 2005 r., III CZP 56/05, OSNC 2006 nr 7-8, poz. 119).Czytaj więcej» |
XI GC 328/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 3% (...)dnia 29 kwietnia 2008 roku, III CZP 6/08, OSNC 2008, nr 11, poz. 121). (...)(...)dnia 29 kwietnia 2008 r., III CZP 6/08 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2010 r., II CSK 210/10, OSNC z 2011 r.Czytaj więcej» |
XI GC 213/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-07 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powoda koszty procesu w całości przy czym ich szczegółowe wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. (...)III APa 11/08). (...)(...)marca 1999 r., sygn. akt III CKN 213/98).Czytaj więcej» |
XI GC 869/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 4% W pierwszej olejności przywołać należy uchwałę z dnia 18 lipca 2012 roku w sprawie III CZP 39/13 gdzie zajęto się problemem żądania zapłaty kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia przez stronę odstępującą od umowy wzajemnej. W wyroku z dnia 7 lutego 2007 roku w sprawie III CSK 288/06 Sąd Najwyższy wyraźnie wskazał, że brak jest podstaw do domagania się zasądzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od umowy, jeżeli podstawę do odstąpienia od umowy stanowiło niewykonanie zobowiązania pieniężnego.Czytaj więcej» |
III C 1915/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 4% Istotność: Sygn. akt III C 1915/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 1915/14 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Powyższa regulacja dla osiągnięcia przewidzianego nią skutku, nie wymaga wydania jakiegokolwiek aktu lub dokonania innej czynności przez właściwych zarządców dróg (vide: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedzibą we W. z dnia 30 stycznia 2015 r., III SA/Wr 665/14).Czytaj więcej» |
III C 251/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 5% Sygn. akt III C 251/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)(...)(...)trzech pokoi oznaczonych nr II, III i IV o powierzchni 62,91 m 2 i kuchni o pow. 11,50 m 2 oraz pomieszczeń przynależnych. (...)(...)trzech pokoi oznaczonych nr II, III i IV o powierzchni 62,91 m 2 i kuchni o pow. 11,50 m 2 oraz pomieszczeń przynależnych, że w okresie do lutego 2011 roku do lipca 2012 roku pozwana K. T. stale zamieszkiwała w tym lokalu wraz z D. K. (1) .Czytaj więcej» |
IV K 789/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 6% (...)okres 3 (trzech) lat próby, III na podstawie art. 42 §(...)na poczet orzeczonego w pkt III zakazu zalicza okres zatrzymania prawa(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1297/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 2% Według poglądu dominującego prawem obcym są wszelkie normy prawne (niezależnie od źródła ich pochodzenia) faktycznie obowiązujące w państwie obcym (por. jednakże uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 26 marca 1982 r., III CZP 61/80, OSNCP 1982, nr 11-12, poz. 161).Czytaj więcej» |
XI GC 1076/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 3% (...)zapłatę kwoty 6 765,37 zł, III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w obu połączonych sprawach.Czytaj więcej» |
IV K 192/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-14 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 5% III Na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 i 5 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonej A. J. w terminie do 01.01.2016r. oraz powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. (...)Okoliczności wskazane jako łagodzące pozwalały na warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary, ale pod warunkami wskazanymi w punkcie III., dla przestrzegania zaś zakazu tam wyartykułowanego, oskarżonego oddano pod dozór kuratora.Czytaj więcej» |