Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

O. rentowy po rozpatrzeniu odwołania wydał w dniu 2 marca 2016r. decyzję odmowną, która został zaskarżona w niniejszym postępowaniu (k. 206-207 pliku III akt ZUS). (...)Niesporne , a nadto: -karta wypadku – k.3 akt ZUS plik III, -wyjaśnienia powypadkowe poszkodowanej – k. 5 akt ZUS plik III, - protokół nr (...) r. – k. 65-68 akt ZUS plik III. I. K. była leczona w(...)(...)(...)k. 76 akt ZUS plik III, -decyzja ZUS z dnia 1.02.2010 r. – k. 77 akt ZUS plik III, -wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16.06.2010 r. – k. 104 akt ZUS plik III, -decyzja ZUS z dnia 1.02.2010 r. – k. 107 akt ZUS plik III, W dniu 16 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. (...)Niesporne , a nadto : - orzeczenie lekarza orzecznika ZUS – k. 142 akt ZUS plik III - decyzja z 14.01.2013 r.- k. 144 akt ZUS plik III - orzeczenie komisji lekarskiej ZUS – k. 151 akt ZUS plik III -decyzja z 14.01.2013 r.- k. 152 akt ZUS plik III Na skutek odwołania I. K.(...)

(...)J. K. (2) w całości; III zasądza od pozwanej J. K.(...)(...)(...)z 8 sierpnia 1980 r., III CRN 144/80, OSNC 1981/1/20). (...)Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w punkcie III i IV sentencji wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego K. G.(...)(...)(...)czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III odstąpić od obciążenia pozwanego kosztami postępowania; IV wyrokowi w punkcie I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)SN z dnia 25 marca 1985 r., sygn. akt III CRN 341/84). (...)SN z dnia 25 marca 1985 r., sygn. akt III CRN 341/84). (...)W III punkcie wyroku Sąd odstąpił więc od obciążenia pozwanego kosztami postępowania.

III CZP 05/11).

(...)złote 52/100) tytułem kosztów procesu, III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 178,00 zł (sto siedemdziesiąt osiem złotych 00/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od rozszerzonego powództwa. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)W pkt III sentencji wyroku Sąd mając na(...)

Z tych względów kwestią zasadniczą jest wymaganie odpowiedniego oznaczenia przedmiotu przelewu (zob. m.in. wyrok SN z dnia 30 stycznia 2003 r., V CKN 345/2001, Lex 79113, SN z dnia 19 września 1997 r., III CZP 45/97 lex 31639, m.in. (...)Podobne stanowisko zajął także Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lipca 2008 roku ( sygn. akt III CZP 62/08, OSNC 2009, nr(...)

(...)z 10 listopada 1995 r., III CZP 156/95, OSNC 3/96, poz. 31).