Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)aktach sprawy na kartach 4-7, III na podstawie art. 627 kpk(...)

(...)pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), III na podstawie art. 63 §(...)(...)(...)podstawie przepisów wskazanych w pkt III - V wyroku na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania oraz orzeczono o kosztach postępowania, kosztami tymi, wobec braku podstaw do zwolnienia od nich, obciążając w całości oskarżonego.

Nadmienić należy, iż dla spraw o przywrócenie do pracy, jak i o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę – jako zupełnie jednorodzajowych – stosuje się jednolitą stawkę kosztów zastępstwa procesowego (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2002 r., III PZP 15/02).

Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 maja 2012r III CZP 16/12 powództwo przeciwegzekucyjne (…)(...)(...)(...)dnia 15 października 1968 r., III CZP 86/68, OSNCP 1969, nr 4, poz. 63 oraz orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 1937 r., C III 357/35, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1938, nr 3, s. 680 i z dnia 2 kwietnia 1962 r., 2 CR 549/61, (...) 1964, nr 3, s. 305).

(...)H. D. i w punkcie III. kosztami procesu obciążył w 51,70 % pozwanego K. Ż. i w 48,30 % powoda P. A. , pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

(...)groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazuje Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie wypłacić powodowi kwotę 9 (dziewięciu) złotych 12 (dwunastu) groszy tytułem pozostałości z zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powoda (...) w S. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III na podstawie art. 100 kpc , albowiem pozwany uległ tylko co do nieznacznej części żądania.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1509 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Istnienie i zakres samodzielnego zobowiązania gwaranta określa sama umowa gwarancji ubezpieczeniowej; gwarant płaci własny, a nie cudzy dług (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2006 r., III CSK 25/06, niepubl. oraz z dnia 14 stycznia 2004 r., I CSK 102/03). (...)kwietnia 1993 r., zasada prawna, III CZP 16/93, OSNC 1993, nr 10, poz. 166 oraz uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1995 r., III CZP 166/94, OSNC 1995, nr 10, poz. 135).