Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 619/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od powoda J.(...)Sygn. akt III C 619/15 UZASADNIENIE wyroku z(...)

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania małoletniej pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda.

Tym samym uznać należało, iż powód skutecznie cofnął powództwo w zakresie kwoty 75,46 złotych i postępowanie w tym zakresie umorzyć (punkt III wyroku).

Podobne stanowisko zajął także Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lipca 2008 roku ( sygn. akt III CZP 62/08, OSNC 2009, nr(...)

III CSK 152/10, Lex nr 1102865; wyrok SN z dnia 2 lipca 2009r., sygn. (...)III CSK 287/07, Lex nr 398489).

Istotą umowy o dzieło jest bowiem osiągnięcie określonego, zindywidualizowanego rezultatu w postaci materialnej lub niematerialnej (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 stycznia 2006 roku sygn. akt III AUa 1700/05).

(...)grudnia 2015 r. sygn. akt III CZP 94/15).

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).