Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 227,00 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie III wyroku odpowiednio do treści art. 100 in fine k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

Lex nr 1927530, uchwała 7 sędziów SN z 12 kwietnia 2012r sygn.. akt III CZP 80/11opubl. OSNC 2012/10/112, wyrok SO w Gdańsku z 9 grudnia 2011r sygn.. akt III Ca 553/11 opubl. (...)III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną, którą dodatkowo uzupełnił i wyjaśnił. (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

Co ważne pełnomocnikowi pozwanego należy się stawka za jedno postepowanie przed Sądem pierwszej instancji (por postanowienie Sądu Apelacyjnego we Szczecinie z 20 lutego 2014 r. w sprawie III AUz 4/14)) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 21.07.2016 r.

Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 6 listopada 2003 r. (sygn. akt III CZP 61/03, OSNC 2004, nr(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1218,82 zł (jeden tysiąc dwieście osiemnaście złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Orzeczenie o kosztach w punkcie III wyroku oparto na przepisie art. 100 zd. 1 k.p.c.

(...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje zwrócić powodowi od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych. (...)(...)skarbowej od pełnomocnictwa W punkcie III wyroku zawarto rozstrzygniecie o zwrocie(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej T. I. na rzecz powoda Serwisy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B. kwotę 1627 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia siedem zł) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Powódka dochodząc zapłaty poniosła koszty procesu o których Sąd orzekł w punkcie III wyroku i koszty te są wyższe niż ryczałt z art. 10 ust. 1 ustawy, co oznacza że koszty procesu zasądzone w niniejszej sprawie niejako konsumują ryczałt o którym wyżej mowa.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powoda J. Z.(...)(...)III CZP 13/13, stwierdzającej, że uchwały(...)(...)Odmienne, chociaż jednostkowe stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 stycznia 2010 r. (III CZP 122/09, OSNC 2010, nr(...)(...)III sentencji wyroku.